Ubuntu 16.04 LTSは1GB RAM搭載のAsus Eee PCに適しています

Ubuntu 16.04 LTSは1GB RAM搭載のAsus Eee PCに適しています

私は、Intel Atom N455 と 1GB RAM を搭載した Asus Eee PC で 14.04 LTS を使用しています。14.04 は私の Asus で正常に動作します。私の質問は、私のプロセッサと RAM が 14.04 LTS から 16.04 LTS へのアップデートに適しているかどうかです。また、アップデート後に、特に apache、cinnamon、war of wesnoth などのパッケージでエラーが発生するかどうかも教えてください。

答え1

によるダウンロードページUbuntuの場合、RAMが2GB未満ではパフォーマンスがあまり良くありません。他にもUbuntuのフレーバーがあり、あなたのシステムに適しているかもしれません。ここ

答え2

最近、1GB RAM を搭載した 701 に Ubuntu 16.04 をインストールしました。ミニ ISO インストーラーを使用し、Xfce、PostgreSQL、Midori、emacs、git-all、musescore、abiword、swi-prolog、その他いくつかのものを追加しました。

私は、必要なツールが何をするのかすでにわかっているか、別のシステムにドキュメントがあり、debs も保持する必要がないため、/usr/share/docs/* と /var/apt/cache/archives/* を随時削除します。したがって、上記をインストールし、ホーム ディレクトリで作業領域をいくつか使用しても、782 MB が残ります。

私は PostgreSQL サーバーを継続的に実行しています。それと並行して Catalyst サーバーも実行しており、このサーバーからサービスを受けています (開発作業を行っています)。Midori、ターミナルの複数のインスタンス、emacs、その他のツールを複数のタブで実行しても、動作が遅くなることはありません。

非常に負荷の高い作業を始めたときに余裕が持てるように、1GB の RAM を 2GB に交換しましたが、上記の処理は 1GB でも問題なく実行されます。

27 インチ モニターを 1440x900 で問題なく動作させ、追加の画面も使用しましたが、この場合も顕著な遅延や動作の鈍さは発生しませんでした。

オーバークロックもしていません。標準クロック速度のみです。

少なくとも私にとっては、すべて順調です。人によって結果は異なりますが、701 の 16.04 のパフォーマンスについては心配していません。

ログインマネージャは実行していません。ログインしてstartxを実行しているだけです。

これが私のデスクトップです

お役に立てれば幸いです。:-)

答え3

私は、Medion Akoya E1210 (MSI Wind クローン) で Lubuntu 16.04 を実行しています。これは Atom N270 で、N455 と比較するとパフォーマンス面で非常に似ていますが、N270 は 32 ビットで GPU がありません。2GB の RAM で、普段使いには十分ですが、Web ページのレンダリングは遅くなることがあります (JavaScript が起動する場合など)。同じ理由で、LibreOffice も試さないほうがいいでしょう。

ただし、OS 自体は、ナビゲーション、ウィンドウ管理、ファイル管理などには十分適しています。

Lubuntu および軽量の 'buntu 派生版では、フル機能の Ubuntu で実行されるすべてのアプリケーションを実行できますが、一部のアプリケーションでは追加の Gnome ライブラリなどをインストールする必要があることに気付く場合があります。

答え4

推奨される RAM は 2GB です。したがって、最適なパフォーマンスを得るには、Ubuntu 14.04 LTS を使用することをお勧めします。私見と経験から言うと、1GB RAM を搭載した 32 ビット マシンの場合、Ubuntu 12.04 が最もスムーズに動作します。したがって、特別なニーズがない場合は、アップグレードしないでください。

関連情報