デフォルトのユーザー グループとルート グループの違いは何ですか?

デフォルトのユーザー グループとルート グループの違いは何ですか?

デフォルトの権限を持つディレクトリがあるとします

drwxr-xr-x  4 root  root  4096 Dec 11 23:47 webtorrent-desktop/

所有者のみ変更します

$ sudo chown -R sandy webtorrent-desktop 
drwxr-xr-x  4 sandy root  4096 Dec 11 23:47 webtorrent-desktop/

今度はグループも変更します

$ sudo chown -R sandy: webtorrent-desktop <br>
drwxr-xr-x  4 sandy sandy 4096 Dec 11 23:47 webtorrent-desktop/

そこで質問なのですが、これら 2 つの違いは何でしょうか
。1) 私はファイルまたはディレクトリの所有者ですが、そのグループは root です
。2) 私はファイルまたはディレクトリの所有者であり、グループも私のものです。

そして、最初のケースでは何らかの操作にルート権限が必要になりますか?

答え1

違いは、誰がファイルにアクセスできるかです。

ご存知のとおり、3つの固有の権限ビットがあります。ユーザーu)、グループg)、 そしてその他o)。これらはそれぞれ、設定されたビットに応じて異なる方法で処理されます。

たとえば、ファイルの権限が770(rwxrwx---)に設定されている場合、所有ユーザーと所有グループの両方がファイルの読み取り、書き込み、実行ができることを意味します。グループの書き込みビットを無効にすると(rwxr-x---)、所有グループはファイルの読み取りと実行が可能ですが、ない編集します。

では、なぜこれが重要なのでしょうか? たとえば、Web サイトを作成するために、他の大勢の人々とサーバーにいるとします。これらのユーザーはすべて、 というグループに属していますdevelopers。すべての がファイルに書き込めるようにする必要があるdeveloperため、グループに読み取りと書き込みの権限を与えます。こうすることで、すべてのユーザーがdeveloper必要なファイルにアクセスできます。

さて、架空の作業環境に、表示はできるが変更はできないフォルダーがあるとしますdeveloper。そのフォルダーでは、グループから書き込み権限を削除します。これにより、開発者はフォルダーを表示 (およびオプションで実行) できますが、変更はできなくなります。

しかし、ルートユーザーの場合は事情が異なります。ルートは既に何でもできるので、あまり問題ではありません。ただし、root:rootファイルを所有していて他のユーザーの書き込み権限がオフになっている場合は、ほかにだれもそのファイルを編集できます。これは、管理者ユーザーのみがアクセスできるシステム構成によく使用されます。

さて、これがあなたの 2 つの質問に何を意味するかを考えてみましょう。

  1. あなたが所有ユーザーで、rootが所有グループの場合、ファイルを完全に制御し、ルートの(無用な)権限を設定できます。同様に、グループのメンバーroot(通常は のみroot)は、設定された権限に従ってファイルを使用できます。
  2. 所有ユーザーとグループの両方である場合、ファイルをさらに完全に制御できます。あなたの個人グループは「所有者」であり、他のすべてのユーザーは「その他」の権限セットを経由します。

機能的にオンほとんどしかし現代のシステムでは、モード1とモード2の間に違いはありません

関連情報