UbuntuはサポートしていますUEFIそしてセキュアブートですが、使用すべきかどうかは不明です。私が読んだところによると、UEFIを使用するとセキュリティが向上するようですが、Ubuntu UEFI ドキュメント言う：
Ubuntu をコンピューターの唯一の OS としてインストールする場合、どちらのモードでも機能する可能性がありますが、BIOS モードの方が問題が発生する可能性は低くなります。コンピューターの唯一のオペレーティング システムが Ubuntu である場合は、Ubuntu を UEFI モードでインストールするかどうかは問題ではありません。
これは本当でしょうか? セキュリティに関しても、UEFI を使用するかどうかは本当に重要ではないのでしょうか?
Ubuntu は UEFI モードでインストールする必要があると思いますか?
答え1
ディスクを暗号化している場合 (LUKS)、UEFI はハッキングされたカーネル (パスフレーズを盗む可能性がある) での起動を防止します (または少なくとも非常に困難にします)。UEFI のない LUKS はあまり意味がありません。
答え2
UEFI新しい技術なので、サポートが追加されました後でUbuntuにインストールされており、一般的に少ない従来のBIOSよりも実際の状況でテストされています。これはテストされていないという意味ではありません十分ただし、UEFI が世界中で使用されている期間は、従来の BIOS の場合よりも短いです。
引用したテキストUbuntu UEFI ドキュメントだった2015-06-07 に追加それはほぼ5年前のことです。
どちらのモードでも動作する可能性が高いですが、BIOS モードでは問題が発生する可能性が低くなります...
もしあなたがない問題が発生した場合、UEFI を問題なく使用できます。個人的には、UEFI の方が十分に成熟しており、柔軟性が高いため、これを選択します。(関連:デュアル ブート システムでは、BIOS はどのブートローダーを実行するかをどのように選択するのでしょうか?）
セキュリティに関しても、UEFI を使用するかどうかは本当に重要ではないのでしょうか?
すでにお分かりのとおり、UEFI は、レガシー BIOS にはないセキュア ブートを提供します。レガシー BIOS は、セキュリティ機能を提供するように設計されたものではありません。