data:image/s3,"s3://crabby-images/4dbbf/4dbbf29017c1adae0ad6e7ea1fcf0b60d843b1c5" alt="なぜグラフィック カード ドライバーのインストールは簡単なのに、プリンター ドライバーのインストールは面倒なのでしょうか?"
グラフィック カード用の nVidia または ATI ドライバーをインストールするのは簡単です。Ubuntu がそれを検出し、専用ドライバーのインストールを提案するのを待つだけです。私は古い nVidia カードを新しい ATI カードに問題なく交換しました。
しかし、新しいプリンターを追加したい場合...(私の場合はブラザー)簡単な方法はありません。なぜでしょうか?
答え1
プリンタ ドライバはユーザー空間のものであり、カーネル内には存在せず、X スタックの一部でもありません。カーネル、xorg、デスクトップの開発者は、ビデオ ドライバが確実に動作し、簡単にインストールできるようにすることに興味を持っています。なぜなら、ビデオ ドライバがなければ、ほとんど何も見えないからです。プリンタは、ビデオ カードに比べると比較的珍しい周辺機器です。誰もがビデオ アダプタを持っていますが、誰もがプリンタを持っているわけではありません。
さらに、ビデオ カードよりもプリンタの方が種類が豊富です。プリンタはビデオ カードよりも長く使い続ける傾向があります。これは、ビデオ カードが「最新」である数年を超えても、プリンタが役に立つことが多いためです。
もう 1 つの要因は、ハードウェア ベンダーの多様性です。ビデオ カードに関しては、Intel、nVidia、AMD/ATI の 3 つの主要企業しかなく、VIA や neomagic などの小規模な企業も多数あります。プリンター メーカーは無数にあり、各社は膨大な数のプリンターのドライバーを作成しています (ただし、ほとんどは非常に似ています)。結果として、各プリンター ベンダーは独自のライセンス条件、ドライバーのインストール方法、オープン ソース コミュニティとの関係を持っています。
理解しているベンダーもあれば、理解していないベンダーもあります。プリンターのベンダーに連絡して、「ドライバーのインストールのしやすさ」が、将来どのプリンターを購入するかを決める際の要素の 1 つであることを知らせることをお勧めします。
答え2
ポピーには良いヒントなぜそうなるのかについて。
Linux Foundationは、プリンターとドライバーのデータベースメーカーが Linux をどの程度サポートしているかを示します。プリンターがドライバーで十分にサポートされている場合、Ubuntu がドライバーを取得します (ビデオ ドライバーを推奨するツールと同じ Jockey を使用)。ユーザー エクスペリエンスは優れています。
メーカーが Linux をサポートしていない場合、そのリストから Linux が完全に削除されるか、エンド ユーザーにとって難易度の異なるいくつかの情報が Web サイトのどこかに掲載されます。
答え3
がある:
メニュー -> システム -> 管理 -> 印刷
次に、追加/新規ボタンを押すと、検索が始まります:)