私は、Compiz と Unity インターフェースをサポートする、使用可能なグラフィック カードを探しています。
答え1
場合によります。どんな種類のノート PC を使うつもりでも、Intel を使いましょう。Intel ならどれでも大丈夫です。Nvidia は非常に優れていますが、ノート PC が非常に早く熱くなるため、ノート PC 内部の温度を正常に保つために、常に何らかの冷却システムが必要になります。ノート PC の熱の問題のほとんどは、すべてではないにしても、一部の Nvidia カードが原因です。ノート PC に非常に優れた冷却システムがない場合、ノート PC 内部に非常に強い熱源があるのは得策ではありません。
デスクトップに興味があるなら、NVIDIA を強くお勧めします。GeForce 4200 以上であれば、Compiz をフルエフェクトで使用しても問題ありません。TNT および Geforce 2 カードでは、エフェクトを抑えた Compiz をお勧めします。しかし、NVIDIA は、プロプライエタリ ドライバーを使用した場合、全体的に非常に優れたパフォーマンスを発揮します。(Nouveau オープン ソース ドライバーも優れていますが、3D ゲームにはまだ適していません)
ATI にはまだ多くの問題があります (私はまだ Ati を嫌っています) が、今年初めから現在まで何度も改善されてきた Ati/AMD が Ati コードをオープンソース化したという事実を無視することはできません。Ati ドライバーは短期間で非常に大きな進歩を遂げており、来年には Nvidia のクローズド ソースよりも優れた機能を提供する非常に強力な Ati オープンソース ドライバーが登場するだろうという強い予感がします (Nvidia 愛好家のためにも、そうなってほしくありません ;) )。わずか 1 年前、Linux 用のクローズド ソース Ati ドライバーはオープンソース ドライバーよりも数倍優れていましたが、今ではオープンソースとクローズド ソースは非常に似ています (場合によってはクローズド ソースよりも優れています)。そのため、私は Ati を嫌っていますが、今後数か月で非常に明るい未来が訪れると考えています。(あー、まだあなたのことが嫌いです、笑)
結論としては、今のところ次のようになります。
ノートパソコンを使用していて、数年間使い続けたい場合は、INTEL を使用してください。
ゲームをプレイしたり、Compiz エフェクトを頻繁に使用したりする場合は、NVIDIA を使用してください。
ATI のクローズド/オープン ドライバーを使用しますが、Compiz エフェクト、ゲームなどで問題が発生する場合があることに注意してください。少なくとも当面はそうです。
「すべての NVIDIA カードは大丈夫か」という質問に対しては、はい、大丈夫です。16MB TNT から 9800 1GB RAM 以上まで。ただし、必ず適切なドライバーを使用してください。
Geforce 4 よりかなり古いバージョンまたはそれ以前のバージョンの場合は、nvidia-glx-96 を使用します。Geforce 4 から 6xxx シリーズまでの場合は、nvidia-glx-173 を使用します。6xxx シリーズの最新バージョンまでの場合は、nvidia-glx-185 を使用します。
どのカードにもいずれかを使用できますが、上記の組み合わせが最善です。制限しないでください。たとえば、6xxx シリーズのカードを持っていて、どれを使用すればよいかわからない場合は、最新の nvidia-glx バージョンを使用してください。ただし、非常に古いカードを持っていることが確実な場合は、nvidia-glx の 96 バージョンをお勧めします。
この情報がお役に立てば幸いです。
答え2
統合型 Intel カードは、一般的に非常によくサポートされていると思います。ディスクリート カードほど強力ではありませんが、Unity をサポートするには十分強力です。また、通常、ATI や NVIDIA よりもサポートが充実しています。
答え3
私は非常に高速なコンピュータに Sapphire Radeon HD 6870 グラフィック カードを搭載しています。プロセッサは AMD 1090T (6 コア) です。Ubuntu Linux 11.04 を使用している場合、Google Earth などのアプリケーションを使用しても、プロプライエタリ ドライバ (11.5、11.4) やオープン ソース ドライバではグラフィック パフォーマンスがひどいです。Google Earth で地球を回転させると、可変周波数の断続的なスライド ショーのように見えます。glmark2 を実行すると、画像がまったく表示されず、断続的なスナップショットが表示されることがあります。
Windows 7 では、このカードは素晴らしいです。ゲームをディスプレイ上で最大オプションに設定でき、スムーズでリアルタイムです。カードは冷却され、静かに動作します。Windows エクスペリエンス スケールでは 7.9 点中 7.8 点です。問題は、私が Windows を嫌っていることです!!!
私は、プロプライエタリ ドライバーを搭載したローエンドの Nvidia カード vn 240 gt を試してみましたが、なんと、HD 6870 (2 倍以上の価格) よりもあらゆる点で優れたパフォーマンスを発揮しました。プロプライエタリ ドライバーとオープン ソース ドライバーの両方で、Ubuntu Linux 11.04 のグラフィックスがスムーズになりました。
興味深いことに、HD 6870 は Maverick を使用するとパフォーマンスが向上しましたが、それでもまだ素晴らしいとは言えません。私が読んだところによると、問題は Linux カーネルにあるようです。私は 2.6.38-9 を使用していますが、DRM はまだ解決されていません。
私のアドバイスは、Linux を使用している場合は ATI を避けることです。Windows のみを使用している場合 (なぜこのフォーラムを読んでいるのですか?)、ATI を使用してください。私は、ローエンドの統合型 Intel ビデオ カードを HD 6870 と比較しましたが、やはり私のカードよりもパフォーマンスが優れていました。Intel と NVIDIA のカードはほぼ同等で、非常に許容範囲内のようです。将来、パフォーマンスが大幅に向上することを期待しています。そうでなければ、カードを売って Nvidia GTX 460 または 470 を購入します。
答え4
私の意見はこうです。まずは欲しいカードを選んで、それで Ubuntu を使っている人を Google で検索してみてください。対処したくない問題が見つかったら、別のカードを選び直してください :D
CUDA を必要とする、または CUDA をうまく使用できる高度なレンダリングが必要な場合は、Nvidia が必要です。(デスクトップ全般については、ATI と Nvidia が現在提供しているものを使用するので、Nvidia を使い続けることをお勧めします)
ラップトップとグラフィック カード (Nvidia も搭載) に関しては、ラップトップのハイエンド Nvidia カードは、長時間の負荷がかかるとかなりうるさく、過熱する傾向があるため、オプションを再検討します (ただし、CUDA を頻繁に使用したり、ゲームをプレイしたりしない限りは、問題ないはずです)。
いずれにせよ、特定のモデルについて調査し、Ubuntu でどのドライバーが最も適しているかを調べる必要があります。ただし、通常、Ubuntu では Windows よりもこのような問題がそれほど多く発生しません。Ubuntu ではドライバーに問題が発生すると、それがより顕著になるだけです :D...
また、完了したら、互換性の問題やその他の本当に必要なことや欲しいことが解決されない限り、正常に動作するドライバーを決して更新しないでください。実際に更新することを決める前に、Ubuntu でのそれらのドライバーのパフォーマンスを Google で検索するのは良い習慣です。
数日前にアップデートをやりすぎてしまったのですが、大惨事でした :D