プログラムの出力をファイルにリダイレクトすると失敗する

Question 1

ファイルがsomeFile.txt作成されるというのは予想される動作です。このファイルに何かが含まれているかどうかは、プログラムが何fooをするべきかによって決まります。

どのような問題が発生しても、出力リダイレクトとは関係ないようです。テストとして次のコマンドを試すことができます。

cat > someFile.txt

someFile.txt何か入力してください。入力したものはすべて( ctrl+で終わります)にリダイレクトされますd。

ちなみに、出力ファイルはプログラムではなくシェルによって作成されますfoo。存在しないコマンドを入力した場合でも、出力ファイルは作成されます（空です）。

/bin/nonexistent > zzz

Answer

ファイルがsomeFile.txt作成されるというのは予想される動作です。このファイルに何かが含まれているかどうかは、プログラムが何fooをするべきかによって決まります。

どのような問題が発生しても、出力リダイレクトとは関係ないようです。テストとして次のコマンドを試すことができます。

cat > someFile.txt

someFile.txt何か入力してください。入力したものはすべて( ctrl+で終わります)にリダイレクトされますd。

ちなみに、出力ファイルはプログラムではなくシェルによって作成されますfoo。存在しないコマンドを入力した場合でも、出力ファイルは作成されます（空です）。

/bin/nonexistent > zzz

Question 2

もう 1 つの可能性は、fooを使用しisatty、stdout がインタラクティブな場所を指していない場合は stdout に何も書き込まないことです。

概要
#include <unistd.h>
int isatty(int fd);
説明 isatty() 関数は、fd が端末を参照するオープンファイル記述子であるかどうかをテストします。

この短い Python プログラムでそれを示します。

import sys, os

if sys.stdout.isatty():
    print "Hello, tty %s" % os.ttyname(1)
else:
    print "stdout: not a typewriter: how boring"

この短い C プログラムも同様です:

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main (void) {
    if ( isatty(stdout) ) {
        printf("Hello, tty %s\n", ttyname(1));
    } else {
        printf("stdout: not a typewriter: how boring\n");
    }
    return 0;
}

どちらのプログラムも動作は同じです。

$ ./isatty > notatty ; cat notatty
stdout: not a typewriter: how boring

$ ./isatty.py
Hello, tty /dev/pts/1

$ ./isatty | cat
stdout: not a typewriter: how boring

プログラムは、リダイレクトされているかどうかに基づいて、印刷方法、印刷内容、印刷するかどうかを選択できます。

\e[33;1mこの一般的な用途は、ファイルにテキストの色付けをするために端末 ( など) で読み取られる ANSI エスケープシーケンスを書き込むことを避けることです。これは見た目が悪く、パーサーを混乱させます。

Answer