64 ビット ATI ドライバーの方が優れている理由はありますか?

64 ビット ATI ドライバーの方が優れている理由はありますか?

当時の 64 ビット Linux では Java や Flash などのクールな機能が利用できなかったため、32 ビット Linux をインストールしました。これらの問題の一部は解決されています (すべて解決されているかもしれませんが、私は以前ほど最新の情報を把握していません)。現在、ATI バイナリ ドライバーの 32 ビット バージョンでパフォーマンスの問題が発生しています。使用しているマシンは 64 ビット ワイドなので、64 ビットに切り替えることもできますが、メリットがある場合のみ切り替えたいと思います。

要約:

64 ビット ATI バイナリ ドライバーは 32 ビットのドライバーよりも優れているか、高速ですか?

アップデート:

64 ビットへの移行により、命令レベルとハードウェア レベルで多くのことが変わります。64 ビット ドライバーは、より短時間でより多くのデータを処理できるようになると予想されます。GPU がこのような方法で恩恵を受ける操作の種類かどうかはわかりません。私の感覚では、恩恵を受けると思いますが、どの程度恩恵を受けるかはわかりません。そこで、32 ビット ドライバーと 64 ビット ドライバーを使用して GPU (特に ATI 製、私が持っているのは ATI 製) を指定し、64 ビット ドライバーで速度が大幅に向上したという経験がある方がいるかどうか知りたいです。

答え1

私の知る限り、64 ビット Ubuntu はここ数年、32 ビット Ubuntu と同じくらい使いやすくなっています。ハードウェアをお持ちの場合は、64 ビット Ubuntu から始めて、特定の 64 ビット パッケージで特定の問題が発生した場合は、32 ビットに戻してください。

このような問題は予想外であり、64 ビットが失敗するのを見たのは久しぶりです。絶対にないと言ったら、誰かが反例を投稿するでしょう。

要約:

64 ビット Ubuntu / 64 ビット ATI ドライバーを使用しない理由は見当たりません。理論上は 32 ビットよりも高速になるはずですが、それを証明するベンチマークがありません。

関連情報