なぜ Ubuntu は一般的な声明として 64 ビット「フレーバー」を推奨するのでしょうか?
私の理解する限り、64ビットOSはのみ64 ビット ハードウェア (CPU) にインストールする必要があります。つまり、64 ビット ハードウェアには 32 ビット OS と 64 ビット OS の両方をインストールできますが、32 ビット ハードウェアには 32 ビット OS のみをインストールできます (使用可能な RAM の量に関係なく)。
これは、ダウンロードサイト:
。
編集
わかりました32ビットと64ビットの違い、そして私は長所と短所を理解しています。32ビットハードウェアのユーザーにとって、これは選択の問題ではありません。ハードウェアを考慮せずに64ビットOSを推奨することは、ディーゼルよりもガソリンを推奨してエンジンを無視するようなものです。ダウンロードサイトは64ビットプロセッサハードウェアをチェックしません。検出された場合64 ビット OS を推奨しますが、すべてのユーザー (2 GB 以上の RAM を搭載) に 64 ビット OS を推奨します。
「メーカーはもう32ビットのシステムを作らない」（ダルトン）、「最近のチップはほとんど64ビットだ」（オールドフレッド）と言われています。これは少なくともTOP500スーパーコンピュータのプロセッサファミリーでは、この勧告は単に工業生産の傾向を反映しているだけなのでしょうか?
答え1
最近のコンピュータのほとんどには4GiB以上のRAMが搭載されているので、これらすべてを使用するには64ビットOSが必要です。（または32ビットでペイ（遅いです）また、ほとんどの新しいマシンはUEFIを使用していますが、Ubuntu 32ビットISOはUEFIに対応していないため、ここでは64ビットを使用する必要があります。
UEFI を使用しない、または RAM が 4GiB 未満の古いハードウェアでは、CPU が 64 ビット対応である限り (ほとんどのハードウェアは 64 ビット対応です)、問題はありません。
それ以外にも、さまざまな理由から 64 ビットが推奨される場合があります。
- 32 ビット ソフトウェアを 64 ビット CPU (マルチアーキテクチャ) で実行することはできますが、その逆はできません。したがって、ソフトウェアの互換性について言えば、64 ビットを使用する方がよい場合があります。
- 32 ビットと 64 ビットの違いがわからない場合は、ほとんどのシステムで問題なく実行できるもの、つまりおそらく 64 ビットを選択する必要があります。OS を自分でインストールするときに違いを知っておくべきだと言う人もいるかもしれませんが、Ubuntu をインストールしたいが CPU アーキテクチャについてほとんど知らない人に少なくとも 1 人会ったことがあります (「64 ビットの方が良いです。数字が大きいからです」という言い方は、その人の知識を示すはずです)。
他にも理由はあるかもしれませんが、今思いつくのはこれらです。
答え2
64 ビットの方が高速で、現在ではメーカーが 32 ビット システムを製造しなくなっているため、64 ビットが推奨されています。また、ダウンロード サイトが、お使いの PC が 64 ビット (イメージのダウンロードに使用しているもの) であると認識したために、64 ビットが推奨されている可能性もあります。また、2GB 未満の RAM を搭載した PC の 99.9% が 32 ビットであるため、32 ビットは 2GB 未満の RAM を搭載した PC 向けであるとも書かれています。お好きなように受け取ってください。32 ビットは段階的に廃止されつつあり、ほとんどが古くて遅いハードウェアで使用されています。Ubuntu は古いハードウェア向けに作られていません。古いハードウェアにインストールする予定の場合は、xubuntu や lubuntu などを使用することをお勧めします。