Ich verwende seit mehreren Jahren LTS-Versionen von Ubuntu (zunächst 14.04, jetzt 16.04) und hatte noch nie einen erfolgreichen Versuch. do-release-upgradeIch habe verstanden, dass dies daran liegt, dass ich viel Software von Drittanbietern verwende.
Ich habe es so gemacht, weil ich es vorziehe, über einen gewissen Zeitraum dieselbe Benutzeroberfläche beizubehalten, anstatt alle sechs Monate neue Vorgehensweisen erlernen zu müssen. Was ich dadurch verliere, ist, dass neue Software manchmal nicht auf einer 3-5 Jahre alten Version von Ubuntu läuft, obwohl sie noch „unterstützt“ wird. In meinem aktuellen Fall möchte ich ein Add-On installieren, das C++17-Unterstützung erfordert, die nicht verfügbar war, als 16.04 eingefroren wurde, und die (soweit ich feststellen konnte) nicht in Backports hinzugefügt wurde.
Tatsächlich ist die Unterstützung, die ich brauche, anscheinend nur in 19.04 und neueren Versionen verfügbar; selbst ein (mühevolles) Upgrade auf 18.04 lässt mich nicht ausführen, was ich ausführen möchte, weil ich immer noch nicht die Versionen von libc++ und libc++abi bekomme, die ich brauche.
Die Frage ist, was ich sonst noch verzichte, wenn ich zum Standard-Releaseplan mit zweimal jährlicher Aktualisierung wechsle, im Gegenzug dafür, dass ich alle sechs Monate eine Neuinstallation durchführen muss (da UpgradesTrotzdemfunktioniert aufgrund der Software, die ich auf meinem Computer haben möchte/benötige, nicht).
Antwort1
Ich verwende Ubuntu seit Warty im Jahr 2004 und habe immer alle sechs Monate ein Upgrade durchgeführt. Inkrementelle Upgrades sind meiner Erfahrung nach immer etwas knifflig. Sie müssen Ihr System vor dem Sprung sorgfältig vorbereiten und manchmal ist das Ergebnis nicht so ausgefeilt wie eine neue Ubuntu-Installation. Deshalb führe ich normalerweise jedes Mal eine Neuinstallation durch. Ich behalte eine separate /home-Partition und formatiere meine /-Partition einfach alle sechs Monate. Nach dem Upgrade installiere ich einfach meine Lieblings-Apps per apt und alles funktioniert wie vorher. Ich sage nicht, dass Sie dasselbe tun sollten, aber ein Sprung von LTS zu LTS alle zwei Jahre führt mit Sicherheit zu größeren Sprüngen (und einem erhöhten Risiko fehlgeschlagener Upgrades).
Meiner Meinung nach sollten Sie keine Angst vor häufigen Upgrades haben. LTSes können auf lange Sicht stabiler sein (Fehler werden im Laufe der Zeit behoben), aber nicht zu Beginn jedes Zyklus. Selbst wenn Sie also von LTS zu LTS wechseln, ist die Erfahrung nicht dramatisch anders, als wenn Sie alle sechs Monate ein Upgrade durchführen.