Hallo, ich bin neu bei Ubuntu und möchte wissen, warum Ubuntu besser ist als Windows. Entschuldigen Sie, dass ich so eine allgemeine Frage stelle. Ich möchte trotzdem die Unterschiede zu Askubuntu kennen.
Antwort1
Diese Frage kann eigentlich nicht wirklich beantwortet werden. Es ist wirklich eine Frage der Vorliebe und Meinung.
Jeder wird seine eigenen Gründe haben, bei Ubuntu zu bleiben. Ich persönlich liebe es einfach, wie konfigurierbar und anpassbar alles ist. Sie mögen Unity (den Standard-Desktop von Ubuntu) nicht? Verwenden Sie Gnome Shell, KDE, LXDE usw. Sie mögen Gedit nicht? Installieren Sie Kate, Geany oder einen der vielen anderen verfügbaren Texteditoren. Sie möchten sich mit einem USB-Laufwerk anmelden? Installieren Sie pamusb. Und obwohl jedes Programm seine eigenen Konfigurationsoptionen hat, werden die meisten davon über einfache Textdateien konfiguriert und haben mehr Optionen, als Sie jemals brauchen würden.
Meine ersten Erfahrungen mit Linux im Allgemeinen machte ich mit Knoppix STD (Security Tools Distribution). Mir gefiel, dass ich direkt auf ein Festplattengerät zugreifen und beispielsweise einen Bootloader löschen oder was auch immer konnte.
Aber meiner Meinung nach liegt die wahre Stärke von Ubuntu (oder Linux im Allgemeinen) in der sofort einsatzbereiten Funktionalität. Bash ist der Windows-Eingabeaufforderung um Längen überlegen. Wenn Sie jemals versucht haben, eine .BAT-Datei zu schreiben, wissen Sie, wie unglaublich schwierig das ist. Bash ist viel intuitiver und flexibler als die Windows-Befehlszeile. Tools wie , sedund awkandere Tools machen das Skripting und Bearbeiten und Ändern von Textdateien zu einem Kinderspiel, wenn Sie erst einmal gelernt haben, wie man sie benutzt. Solche Tools gibt es unter Windows einfach nicht.
Und schließlich war das, was mir am besten an Ubuntu gefiel, als ich anfing, es zu benutzen, die Tatsache, dass so ziemlich alles, was man installieren wollte, an einem zentralen Ort verfügbar war (damals noch Synaptic, vor dem Software Center). Das bedeutete, dass ich die Vertrauenswürdigkeit des Programms, das ich installieren wollte, nicht überprüfen musste. Wenn es im Software Center ist, ist es keine Spyware/kein Virus/es wird meinem Computer keinen Schaden zufügen.
Apropos Viren: Die meisten Leute können sich mit dem Mangel an Viren identifizieren. Ich sage nicht, dass Linux nicht anfällig für Viren ist, nur viel weniger als Windows. Teilweise liegt das an der Sicherheitsstruktur von Unix-ähnlichen Betriebssystemen. Der andere Teil dieser Gleichung ist, dass ein Benutzer im Gegensatz zu Windows Gnome oder KDE oder Firefox, Chrome oder Konqueror ausführen könnte. Er könnte Evolution oder Thudnerbird oder etwas anderes verwenden. Im Allgemeinen ist Linux einfach zu vielfältig, als dass sich ein Virus/Wurm zuverlässig verbreiten könnte. Vergleichen Sie dies mit Windows, wo die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass die Leute die Windows-Shell (da sie Teil des Kernels ist), Outlook, IE usw. verwenden. Da die meisten Windows-Benutzer dieselbe Teilmenge an Programmen verwenden, sind sie alle anfälliger für dieselben Viren.
Ich könnte noch lange darüber reden, warum Ubuntu und Linux besser sind als Windows. Das ist nur die Spitze des Eisbergs. Wenn Sie eine spezifischere Frage zu einem bestimmten Bereich haben, der Sie interessiert, werde ich sie Ihnen sicher beantworten.
Antwort2
Ubuntu
- ist gratis
- ist kostenlos ausgerichtet, und normalerweise gibt es keine beschissene Add-Ware, die versucht, mit dem Betriebssystem Geld zu verdienen
- ist Open Source, viel transparenter und Sie können grundsätzlich alles anzeigen und ändern, was Sie möchten
- basiert auf einem sehr starken, zuverlässigen und effizienten Kernel (Linux)
- ist leicht und läuft auf Maschinen mit weniger RAM, Festplatte im Vergleich zu Windows 8.1
- liest fast jedes Dateisystem, von Windows und von Mac
- ist schnell zu installieren, fragt nicht nach Schlüsseln, führt keinen Call-Home-Check durch
- Systemseitig können alle Operationen über ein Terminal, ein Skript oder
Da Ubuntu außerdem kostenlos ist und größtenteils von Freiwilligen entwickelt wird, bieten die Hersteller nicht das gleiche Maß an Support (Treiber usw.). Wenn es also einen Nachteil gibt, dann ist es dieser: Manche Geräte sind möglicherweise schwer unter Linux zu betreiben, manche Software bietet möglicherweise nicht den Komfort und die Ergonomie der kostenpflichtigen Konkurrenzprodukte.
Durch die zunehmende Verbreitung von Ubuntu werden die Hersteller jedoch das Bedürfnis verspüren, Linux-Treiber bereitzustellen.
Antwort3
Ihre Frage scheint nicht zum Thema zu gehören und in erster Linie meinungsbasiert zu sein. Folgendes könnte Ihnen helfen: