Ist die Audiolatenz bei Ubuntu Studio im Vergleich zu Windows 10 reduziert?

Ist die Audiolatenz bei Ubuntu Studio im Vergleich zu Windows 10 reduziert?

Obwohl ich immer noch daran arbeite, wie ich ALSA oder Jack unter Ubuntu Studio 20.04.2 am besten verwenden kann, lautet meine Frage im Moment einfach, ob die native Audiolatenz unter Ubuntu im Vergleich zu Windows 10 anders oder besser ist, wenn alle anderen Dinge wie die verwendete Anwendung, das Ethernet-Kabel zum Router und die verwendete Audioschnittstelle gleich sind? Die tatsächlich verwendete Anwendung ist Sonobus und funktioniert bei mir unter ALSA, aber nicht unter Jack.
Ich habe gelegentlich Audiostörungen, aber das Ändern der Audiopuffergröße von 64 auf 128 auf 160 scheint das Problem nur vorübergehend zu beheben.

https://sonobus.net/linux.html

Antwort1

Ubuntu Studio verfügt im Gegensatz zu allen anderen Varianten über low-latencyeinen Kernel speziell für die Audioaufzeichnungsfunktionen.

Theoretisch ist er für die Aufgabe immer besser geeignet als jeder generische Kernel, unabhängig von der Betriebssystemfamilie.

Dieses alte Q&A enthält erstaunliche Erkenntnisse und eine Fülle von Informationen, die größtenteils auch heute noch gültig sind:Warum sollte man einen Kernel mit geringer Latenz einem generischen oder Echtzeit-Kernel vorziehen?

verwandte Informationen