askubuntuIch weiß, dass es auf und viele Antworten auf diese Frage gibt google.com.
Ich muss um Vorschläge und Unterschiede bitten zwischen
- Live-USB
- Installiertes USB
Ich möchte Ubuntu auf einem Flash-Laufwerk installieren, damit ich es auf jedem System verwenden kann. Zuvor habe ich eine Liste mit Fragen, auf die ich Antworten brauche.
- Kann eine Anwendung installiert werden inLive-Moduszur späteren Verwendung
- Was ist am besten:Live-USBoderinstalliertes USB
- Welche Bit-Version (64 Bitoder32 Bit) wird geeignet sein, so dass USB auch in Systemen mit niedriger Konfiguration zum Booten verwendet werden kann
Ich möchte dies, damit ich Daten und Anwendungen mitnehmen und über meinen USB-Stick booten und meine Sachen von überall auf jedem System erledigen kann und bei Bedarf sogar derselbe USB-Stick verwendet werden kann, um Ubuntu auf anderen Systemen zu installieren.
Antwort1
Es ist möglich, einen Live-USB-Stick zu erstellen, mit dem Sie Apps installieren und diese Konfiguration speichern können.nicht empfohlen.
Der größte Unterschied zwischen einer Live- und einer Vollinstallation besteht darin, dass bei einer Live-Sitzung praktisch alles, was Sie ausführen oder installieren, in den Speicher geladen wird und beim Neustart verloren geht, sofern Sie nicht einen speziellen Live-USB-Stick erstellen.
Meine Empfehlung:Installieren Sie eine leichte 32-Bit-Version von Ubuntu, wieKUMPELoderLXDEauf Ihren USB-Stick. Denken Sie daran, dass Sie für ein angenehmes Erlebnis ein schnelles und ausreichend großes USB-Laufwerk benötigen.
Prost
Antwort2
SehenUnterschied zwischen LiveCD, LiveUSB, Vollinstallation und Persistenz?zum Vergleich zwischen Live Persistent und Vollinstallationen.
Mkusb führt eine dauerhafte Installation durch, die die Lücke zwischen Live- und dauerhaften Installationen weitgehend schließt. Der dauerhafte Start dauert etwas länger und die Installation proprietärer Treiber ist weiterhin nicht möglich.
Zur Installation von Ubuntu kann ein MKUSB-Laufwerk verwendet werden.