Ich bin etwas verwirrt über den tatsächlichen Umfang des LFCS-Zertifikats. Das heißt, wonach ich in der Prüfung bewertet werde.
Im Grunde genommen habe ich LFS201 abgeschlossen, aber wenn ich mir die „LFCS-Domänen und -Kompetenzen“ ansehe, sehe ich jede Menge Themen, die in LFS201 nicht abgedeckt sind und deren Komplexität etwas zu hoch erscheint, um in der Prüfung wirklich bewertet zu werden, wie etwa „SELinux/AppArmor-Richtlinien konfigurieren und ändern“, „Einen Mail Transfer Agent (MTA) konfigurieren, um eingehende E-Mails von anderen Systemen zu akzeptieren“ oder Dinge wie „Teammitglieder in neuen Technologien oder Änderungen an vorhandenen Systemen schulen“, bei denen ich mich frage, wie sie in der Prüfung getestet werden können.
Kann das jemand, der den Test gemacht hat, klären? Vielen Dank im Voraus!!
Antwort1
Die Linux Foundation hat eine „Firewall“ zwischen den Schulungs- und Prüfungsabteilungen eingerichtet. Ich würde keinen spezifischen Zusammenhang zwischen der LFCS-Prüfung und dem LFS201-Kurs erwarten. Sie sagen lediglich, dass der LFS201 eine gute Vorbereitung für jeden ist, der die LFCS-Prüfung ablegen möchte. Ich würde empfehlen, dies so locker zu nehmen, wie es klingt. Sie weisen auch darauf hin, dass der Kurs nicht speziell die LFCS-Prüfung abdeckt und möglicherweise Dinge abdeckt, die nicht in der Prüfung enthalten sind.
Angesichts der begrenzten Informationen, die die Linux Foundation zur Verfügung stellt, verstehe ich Ihre Verwirrung und vielleicht auch Frustration. Ich kann keine Einzelheiten preisgeben, da dies mit einer vereinbarten Geheimhaltungsvereinbarung in Konflikt stünde. Es könnte jedoch hilfreich sein zu wissen, welche anderen Vorbereitungen Sie für die LFCS treffen, und vielleicht kann ich Ihnen Vorschläge machen.
Aktualisierung basierend auf der folgenden Antwort:
Der101 Kurs bei Edxist ausgezeichnet und ich würde eine obligatorische Voraussetzung vorschlagen, sogar für erfahrene Systemadministratoren. Es ist leicht, einige der „Grundlagen“ zu vergessen. Die Prüfung war jedoch viel zu einfach und Sie sollten wirklich 100 % erreichen, ohne dass Sie nachfragen müssen.
Wenn Sie mit allen Übungen im LFS201 vertraut sind, sind Sie wahrscheinlich nicht mehr weit davon entfernt, für die Prüfung bereit zu sein. Um zu beurteilen, was Ihnen fehlt, empfehle ich Ihnen dringend dieskostenloser Leitfaden von Mark Grimes. Er bietet einige nützliche Hinweise und sein Studienführer ist großartig.
Sobald Sie etwaige Wissenslücken und Bereiche identifiziert haben, in denen Sie Ihr Wissen auffrischen müssen, kann ich Ihnen dieses kostenlose Buch nur wärmstens empfehlen. Linux-Grundlagen – Paul Cobbaut. Es ist brillant und wahrscheinlich alles, was Sie brauchen. Es ist ein PDF mit einem anklickbaren Index, sodass Sie schnell finden, was Sie brauchen. Jedes Kapitel enthält Übungen, mit denen Sie Ihr Wissen und Ihr Muskelgedächtnis festigen können.
Wenn Sie Zeit und etwa 30 Dollar für eine Monatsmitgliedschaft bei Plural Sight haben,Andrew Malletts LFCS-Kursesind ausgezeichnet. Andrew bietet einige der klarsten und prägnantesten Anweisungen, die ich je gefunden habe. Man kann ihm leicht folgen, da er nicht „herumstolpert“ und im Grunde nie Fehler macht.
Wenn Sie Visual Studio verwenden (und wahrscheinlich auch, wenn Sie es nicht sind), können Sie 3 Monate lang kostenlos auf Plural Sight und Linux Academy sowie eine Reihe anderer hervorragender Schulungen zugreifen. Schauen Sie sich anGrundlagen für Entwickler.
Ich hoffe, Sie finden dies nützlich.
PS Es gibt eine ziemlich neueBlogeintragdas Einblicke in die LFCS-Zertifizierung bietet. Schauen Sie es sich an!
Antwort2
Ich habe heute gerade die LFCS-Prüfung abgelegt und fürchte, ich bin kläglich durchgefallen. Bevor ich ein paar Kommentare zur Prüfung selbst abgebe, möchte ich darauf hinweisen, dass ich nicht hier bin, um zu jammern, sondern nur, um den Schwierigkeitsgrad der Prüfung und den Niveauunterschied zwischen der Prüfung und dem LFS201-Kurs klar darzulegen.
Einerseits betrachte ich mich als fortgeschrittenen Benutzer: Ich verwalte mehrere Maschinen (einige von mir, andere nicht), die ich alle installiert habe und auf denen ich verschiedene Dienste eingerichtet habe (ssh, http, vpn, (s)ftp, Samba usw.). Ich schreibe gerne meine eigenen Bash-Skripte. Ich bin kein Sysadmin-Profi, da das nicht mein Job ist, aber man könnte sagen, ich bin ein Sysadmin-Amateur (ein fortgeschrittener).
Andererseits bin ich Universitätsprofessor und versuche daher, bei Bewertungen objektiv zu sein.
Die Prüfung wird über ein virtuelles Terminal durchgeführt, das im Browser geöffnet ist. Aus diesem Grund sind alle Tastenkombinationen/Hotkeys „kaputt“ (z. B. schließt ^W Ihren Browser und beendet die Prüfung, ^N öffnet ein neues Fenster, ^P öffnet den Druckdialog). Für Leute wie mich, die die Maus kaum benutzen, ist das ein Albtraum und eine große Zeitverschwendung. Kopieren und Einfügen kann mit der Maus während des Klickens erfolgen, ist aber auch knifflig. Da viele Datei-/Ordnernamen von der Art „CMCOS10001541“ sind, ist es schwierig, keine Tippfehler zu machen.
Die Prüfung besteht aus 30 Fragen, jede davon mit 3 bis 5 Literalen (sozusagen). Manchmal müssen die Literale nacheinander erreicht werden, manchmal nicht. Einige der Literale können mehrere Aktionen erfordern, andere nur eine. Einige Fragen/Literale sind nicht leicht verständlich. Sie haben weniger als 150 Minuten Zeit, um die Prüfung abzuschließen, also 5 Minuten pro Frage. Wenn man berücksichtigt, dass das Lesen und Verstehen jeder Frage mindestens 2 Minuten dauert, bleiben Ihnen 3 Minuten pro Frage, um sie zu beantworten. Wenn Sie Manpages verwenden, was Sie können, verlieren Sie viel Zeit.
Inhaltlich geht die Prüfung tief in die Inhalte des Kurses LFS201 ein und weit darüber hinaus. Verschiedene Themen verflechten sich bei jeder Frage. Sie werden beispielsweise möglicherweise aufgefordert, eine virtuelle Maschine einzuschalten, sicherzustellen, dass sie beim Booten startet und dass sie eine Datei verwendet, die mit einer anderen Datei verknüpft ist, und dass ihr SELinux/AppArmor-Kontext konsistent ist. Sie werden möglicherweise aufgefordert, ein PAM-Modul zu verwenden, das Sie bestimmen müssen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Sie müssen die Grundlagen der Bash-Skripterstellung und die Verwendung gängiger Shell-Tools wie grep, sed, find und natürlich alle Grundlagen ls, cp, mv, rm usw. kennen, aber auf einem wirklich fortgeschrittenen Niveau (die meisten Optionen jedes Tools kennen). Sie müssen wissen, wie man bekannte Dienste wie ssh, http usw. installiert und bis zu einem gewissen Grad konfiguriert. Außerdem hat die Reihenfolge der Fragen keinen Bezug zur Reihenfolge der Themen im Kurs. Sie werden möglicherweise nach Sicherheit gefragt, dann nach Benutzerverwaltung und dann nach Systemrettung.
Zwischen dem Kurs LFS201 und der LFCS-Prüfung besteht eine große Lücke. Ich kann jedes Kurslabor (und vieles mehr) problemlos ohne Hilfe absolvieren, aber ich musste bei jeder einzelnen Prüfungsfrage (sogar bei einem einfachen CP) die Manpages nachschlagen, was eine große Zeitverschwendung war und nicht immer die gewünschte Antwort lieferte (meistern Sie die Verwendung von man!). Darüber hinaus werden einige (mehrere) Fragen im Kurs nicht oder zumindest nicht im gleichen Detail behandelt. Beispielsweise vermeidet der Kurs LFS201 ausdrücklich iptables, was die zweite Frage in meiner Prüfung war. Ich habe 40 % der Prüfung geschafft, aber ich denke, ich hätte 90 % davon schaffen können, wenn ich doppelt oder dreimal so viel Zeit gehabt hätte.
Zusammenfassend meine Meinung/Beschwerde: Mir gefällt der Prüfungsinhalt, er ist vollständig und nicht trivial, was der Zertifizierung ein gutes Ansehen verleiht. Damit bin ich also zufrieden. Ich bin jedoch der festen Überzeugung, dass (1) die Umgebung kontraproduktiv ist (sie sollten nach einer Lösung für die Tastenkombinationen/Hotkeys suchen), (2) die Zeit nicht ausreicht und, am wichtigsten, (3) es Übungen auf dem gleichen Niveau wie die Prüfung geben sollte. Ich habe für einen Kurs bezahlt, der eine Prüfungsvorbereitung sein soll, aber das ist er nicht, sondern nur eine erweiterte Einführung. Es ärgert mich, wenn ich denke, ich hätte die Fähigkeit, die Prüfung zu absolvieren, aber ich konnte es nicht, weil ich nicht gut beraten wurde.
Ich werde es trotzdem noch einmal versuchen, weil ich zuversichtlich bin, dass ich es schaffen kann. Wenn Sie vorhaben, die Prüfung abzulegen, meine Ratschläge: (1) Beherrschen Sie die Manpages, (2) kennen Sie die meisten Optionen der „grundlegenden“ Befehle, (3) lernen Sie die Grundlagen der allgemeinen Dienste, (4) befassen Sie sich eingehend mit allen Kapiteln des Kurses und (5) versuchen Sie, in miteinander verflochtenen Szenarien zu denken.
Prost und viel Glück!