Ich habe den leichten Dateimanager PCManFM 1.2.5 eines Drittanbieters auf Ubuntu 18.04 installiert, weil Nautilus/Files mich frustrierte (zu einfache Bedienung und scheinbares Fehlen einiger Funktionen).
Bisher hat es mir viel besser gefallen, aber ich habe mir die Konfigurationsvorschläge für Ubuntu angesehen undWarnungen auf dieser scheinbar intelligenten Siteals ich diese Warnung fand:
Installieren Sie keinen zweiten vollwertigen Dateimanager
5.1. Im Zusammenhang mit dem Problem „Desktop-Umgebungen nicht mischen“: Wenn Sie Ihren Standard-Dateimanager vollständig durch einen anderen ersetzen, führt dies mit ziemlicher Sicherheit zu einem katastrophalen Durcheinander: Durch die Entfernung des Standard-Dateimanagers kann Ihr Desktop sogar unbenutzbar werden.
Es ist nicht einmal ratsam, einen vollwertigen zweiten Dateimanager neben Ihrem Standard-Dateimanager zu installieren. Am besten bleiben Sie bei dem Dateimanager, der standardmäßig mit Ihrer Desktop-Umgebung geliefert wird, und belassen es dabei.
Der Grund dafür ist, dass vollwertige Dateimanager eng mit der Desktop-Umgebung verflochten sind, für die sie entwickelt wurden. Sie bilden das Rückgrat des Desktops. Das bedeutet, dass sie nach der Installation in einer „fremden“ Desktop-Umgebung Probleme verursachen können: Sie verankern sich einfach zu tief in diesem „fremden“ Desktop und neigen manchmal dazu, mit dessen primärem Dateimanager zu kollidieren.
Ausnahmen sind eigenständige einfache Dateimanager wie Double Commander und Midnight Commander. Sie sind überhaupt nicht in die Desktop-Umgebung integriert und erfüllen nur ihre primäre begrenzte Aufgabe: grundlegende Dateiverwaltung.
Daher frage ich mich, ob PCManFM mir irgendwann Probleme bereiten wird oder ob es leicht (und/oder Ubuntu-geprüft) genug ist, um keinen Grund zur Sorge zu geben?
Antwort1
Es wird keine Probleme verursachen. PCManFM und andere ähnliche leichte Dateimanager (Thunar usw.) integrieren sich nicht in das Betriebssystem. Sie bleiben unter sich und speichern ihre eigenen separaten Einstellungen und Konfigurationsdateien.
Der von Ihnen gepostete Link spricht von „vollwertigen Dateimanagern“, womit meiner Meinung nach so etwas wie Nautilus oder Dolphin gemeint ist. Dies sind viel größere Dateimanager, die viel mehr mit dem Betriebssystem machen.
Ich habe Dolphin zuvor auf einem System installiert, das Nautilus verwendete. Obwohl es keine wirklichen Probleme verursachte, führte es zu einem Durcheinander bei der Paketinstallation, da bei der Installation von Dolphin auf einem Gnome-System auch viele KDE- und Qt-Pakete installiert werden. Diese Dateien könnten mit Gnome in Konflikt geraten und Probleme verursachen, wenn beide versuchen, dieselbe Aufgabe auszuführen, z. B. das Mounten eingefügter Geräte. Es ist auch schwieriger zu entfernen, da es viele Abhängigkeiten mit sich bringt. Leichtgewichtige Dateimanager wie PCManFM haben nur sehr wenige Abhängigkeiten von Desktops.
Die schlimmsten Konflikte der Vergangenheit waren die Installation von Gnome und Unity, was heute kein Problem mehr ist. Es ist am besten, die drei Hauptdesktops und ihre Abhängigkeiten möglichst getrennt zu halten.