Ich suche nach Informationen darüber, wie Menschen ihre (mehreren) virtuellen Personen verwalten. Lassen Sie mich zunächst meine Definition darlegen:
Virtuelle Personen:the sum of the information about a person available online, provided by the the person or by others about the person, that can be uniquely assigned to the person.
Von hier aus einÖffentliche virtuelle Personenwäre die öffentliche Information und einePrivate virtuelle Personenwären Informationen, die online sind, aber angemessen gesichert sind, so dassGooglendie Person würde diese Informationen nicht preisgeben.
Ich selbst versuche seit einiger Zeit, meine öffentlichen und privaten virtuellen Personen voneinander zu trennen. Mein persönlicher Blog ist beispielsweise die zentrale Quelle meiner privaten Personen und die öffentlichen Seiten geben keine Informationen preis, die ich keinem Fremden zeigen möchte. Auf Flickr habe ich ebenso öffentliche und private Fotos (Flickr bietet 4 Privatsphäre-Ebenen: Privat > Familie > Kontakte > Öffentlich in Bezug auf die Einschränkung, wer sie ansehen kann, aber viele Websites bieten nur 2 oder haben unterschiedliche Ebenen, es gibt keinen Standard, zumindest nicht in der Praxis). Mein Berufsleben beschränkt sich eher auf LinkedIn und andere Websites, die eine sehr professionelle Ausrichtung haben.
Auf meiner Facebook-Seite ist jedoch angegeben, wo ich arbeite (mein Fehler) und obwohl ich zwei iName-Aliase habe, einen für private Dinge (wie diese Site) und einen für berufliche (heute nur für die Kontaktaufnahme mit mir), denke ich anscheinend nicht sehr sorgfältig über die Frage nach, ob ich privat oder öffentlich bin, wenn ich mich für neue Dienste anmelde. Meistens muss ich zurückgehen und Informationen löschen oder ändern. Und wir alle wissen, dass das Internet nie vergisst.
Mein Bewusstsein für dieses Problem ist durch meine frühere Arbeit zu Identität und Identitätsmanagement geschärft. Die technischen Schwierigkeiten, fest verwurzelte Verhaltensweisen von Menschen auf deterministische Weise zu verwalten, sind komplex. Liberty Alliance, OpenID und andere Identitätssysteme haben dies größtenteils ignoriert und es den Presence-Anbietern überlassen, es zu lösen. Die daraus resultierenden Lösungen sind (meiner Meinung nach) zu schwierig, als dass sich die meisten Endbenutzer darum kümmern würden; auch die mangelnde universelle Akzeptanz ist ein Problem. Die meisten Endbenutzer machen sich nicht die Mühe, private/öffentliche oder persönliche/berufliche Schutzmauern einzurichten, sondern senden Dinge einfach ins Leere und hoffen, dass es ihnen nicht zum Verhängnis wird.
Mit der Explosion des Bloggens/sozialen Netzwerkens/Status-Übertragungen usw. ist das Phänomen derbetrunkenfailIch glaube, dass dies immer mehr zu einem Problem wird. Vielleicht wird es in 20 Jahren niemanden mehr interessieren, aber in der Zwischenzeit kann es sehr reale Konsequenzen haben, wenn man seine virtuellen Persönlichkeiten nicht unter Kontrolle hat.
Also: Welche Best Practices werden für den Umgang mit virtuellen Personen empfohlen? Oder mache ich aus einer Mücke einen Elefanten?
Antwort1
Ich wähle einen viel einfacheren Ansatz.
Alles, was ich unter meinem Namen poste, gilt meiner Ansicht nach für das gesamte Internet. Ich werde also nichts weitergeben, was ich lieber privat halten möchte.
Alles, was ich mit einem ausgewählten Personenkreis teilen möchte, teile ich mithilfe der Datenschutzkontrolle dieser Plattform.
Ich möchte nicht, dass alles mit mir in Verbindung gebracht wird, verwende ein separates E-Mail-Konto und 3 oder 4 verschiedene, einigermaßen eindeutige Spitznamen (die Verwendung von Wörtern aus einer anderen Sprache trägt wesentlich dazu bei, dass Ihr Spitzname nicht bei Google gefunden werden kann).
Allerdings habe ich nicht das Problem, meine Persona für verschiedene Communities trennen zu müssen.
Antwort2
Obwohl ich das Problem verstehe und eine (bisher) zufriedenstellende Lösung dafür gefunden habe, sollten Sie sich bewusst sein, dass sich die meisten Benutzer einfach nicht für das Identitätsmanagement interessieren. Der Rest des Artikels wird daher meine spezielle Konfiguration erklären und richtet sich eher an „Power (Social) User“.
Meine anfänglichen Beweggründe für ein besseres virtuelles Präsenzmanagement hatten mehrere Ursachen:
Update: Eine viel bessere Erklärung der Notwendigkeit finden Sie hierausgezeichneter Artikel zum Thema Pseudonymität.
1. Ich gehe immer davon aus, dass ich mit meiner Position falsch liegen könnte. Wegwerfidentitäten ermöglichen es mir, „Minderheitsmeinungen“ zu heiklen Themen zu äußern, wo dies in der Öffentlichkeit zu langfristiger Feindseligkeit führen würde (denken Sie an Atheismus).
2. Die Arbeit in vielen unterschiedlichen Gemeinschaften führt manchmal zu gegenseitiger Unvereinbarkeit zwischen mehreren (Sub-)Kulturen. Und während ich kein Problem damit habe, in einem ständigen Zustand kognitiver Dissonanz zu leben, ist das für die meisten Menschen nicht der Fall.
Da es sich hierbei grundsätzlich um ein soziales Problem handelt, wollen wir einen Blick auf die sozialen Hackerangriffe werfen, die hinter den Kulissen stattfinden:
1. Du darfst unter keinen Umständen echte Daten preisgeben. (Paypal ermöglicht (halb-)anonyme Zahlungen per Kreditkarte; alles andere kannst du dir ausdenken)
2. Ein kleiner sozialer Trick: Wenn Sie im echten Leben neue Leute kennenlernen, haben die ersten zwei Minuten den größten Einfluss auf die Beziehung (psychologisch gesehen wird dadurch Ihr Gesicht mit Ihrer Funktion in der Gesellschaft und Ihrer „relativen Bedeutung“ verknüpft). In bestimmten sozialen Kreisen ist es gesellschaftlich akzeptiert, sich einfach mit einem Spitznamen vorzustellen. Wenn Sie es schaffen, dass andere Sie so ansprechen, wird ein Netzwerkeffekt erzielt. Verwenden Sie diesen Spitznamen, um Informationen für diese bestimmte Gruppe zu verbreiten.
3. Für Gruppen, in denen Spitznamen nicht „in“ sind (>=30), können Sie sich einen plausiblen Namen ausdenken (zusammen mit einem marktfähigen Hintergrund). Registrieren Sie ein E-Mail-Konto, Facebook usw. mit diesem Namen, lassen Sie ihn verbreiten und bald wird er genauso „gültig“ sein wie Ihr „echter“.
4. Achten Sie auf Kollisionen. Sie können die „Gruppendistanz“ messen, indem Sie soziale Netzwerke im Internet kreativ nutzen. Wenn eine große Wahrscheinlichkeit für Kollisionen besteht (mindestens zwei Mitglieder, die beide sozialen Kreise abdecken), verwenden Sie dieselbe Identität.
5. Das Geschäft ist im Allgemeinen schwierig. Derzeit haben die Gesetze die Tatsache des anonymen Geldes, der virtuellen Güter und des postnationalistischen Handels noch nicht wirklich berücksichtigt; daran arbeite ich gerade. In der Zwischenzeit können Sie entweder einen „Handelsnamen“ verwenden (und dahinter einen Ruf/eine Markenbekanntheit aufbauen) oder, als letztes Mittel, Ihren „richtigen“ Namen.
6. Der Ruf sollte im Allgemeinen auf einer virtuellen Präsenz aufgebaut werden (denken Sie an Websites statt an Aliase) – das ist auch viel einfacher (codinghorror, joelonsoftware usw.). Im Internet weiß niemand, dass Sie ein Hund sind (oder es interessiert ihn überhaupt), daher gibt es wenig bis gar keinen Grund, Ihr Ruf-Imperium mit betrunkenen Fotos von der Party vom letzten Freitag in Verbindung zu bringen.
Nun zu der Frage, wie Sie dies wirksam bewältigen können:
1, jeder Alias hat seine eigene E-Mail-Adresse (manchmal in seiner eigenen Domain). Alle Aliase werden an ein Hauptpostfach weitergeleitet, das automatisch (über Labels) von den betreffenden Aliasen (und der Gruppe/dem sozialen Kreis, den sie repräsentieren) organisiert wird. GMail hat vor kurzem das Senden von E-Mails von einer anderen Adresse eingeführtohne den Tag „im Auftrag von“, sodass Sie sich die meiste Zeit nicht einmal bei anderen E-Mail-Konten anmelden müssen.
2. Mit der „Inkognito“-Funktion von Chrome können Sie sich mit mehreren Konten bei sozialen Websites usw. anmelden. Seien Sie jedoch vorsichtig mit den Protokollierungsfunktionen. Sollte Ihr Kreis mit Systembetreibern kollidieren, möchten Sie möglicherweise einen Proxy verwenden.
3. Richten Sie einen dedizierten Alias für das „First-Adaptor“-Verhalten ein – das wird Ihr Spam-Ordner. Verwenden Sie nur dann glaubwürdige Aliase, wenn die Anwendung bereits „den Abgrund überquert“ hat, und achten Sie darauf, welche Marktplätze auch Benutzer der Website sind (und welche Identität Sie für die Interaktion mit ihnen verwenden möchten).
(Ich werde dies aktualisieren, wenn Sie irgendwelcheSpezifischFragen in der Zwischenzeit)
Hoffe das hilft.
-Der Drache