Ich bin darauf vorbereitet, dass diese Frage geschlossen wird. Wenn das passiert... dann sei es so.
Ich möchte keinen Flame-War anzetteln, da ich eine echte Frage habe, die ich recherchiert habe und auf die ich keine zufriedenstellende Antwort gefunden habe. Ich möchte eine neue Maschine bauen und hätte gerne echte Antworten.
Ich weiß, dass es Unterschiede bei den Spezifikationen und Modellen gibt. Ich bin kein Neuling auf diesem Gebiet.
Meine Hauptfragen sind folgende:
Was ist der wirkliche, konkrete Unterschied zwischen Intel- und AMD-CPUs? Warum wähle ich das eine gegenüber dem anderen? Wenn ich Kosten und Leistung vergleiche, muss ich mich für AMD entscheiden … oder vielleicht übersehe ich etwas.
Verwandte Gedanken:
Der Preis ist für den Gelegenheitskäufer der offensichtlichste Unterschied. Was ist der Grund für den Preisunterschied? Baut AMD einfach billigere und qualitativ minderwertigere Produkte?
Zahlen Sie beim Kauf eines Intel-Geräts viel für nichts außer einem Namen?
Antwort1
Die meisten Leute erwähnen gute Punkte. Hitze kann ein Problem sein. Der Preis istdefinitivein großer Faktor. Ein Faktor, den die Leute gerne vergessen, istSockelkompatibilität. AM2,AM2+ und AM3 Sockel gibt es schon seitverhältnismäßiglange Zeit. Zumindest haben einige AMD-Motherboards ein hohes Maß an Kompatibilität mit CPUs. Ich kann mich nicht erinnern, wie viele verschiedene verdammte Sockel es für Intel-CPUs gibt (Wikipedia). Es ist völlig lächerlich, wie viele Sockel es für Intel-CPUs gibt.
Intel hat definitiv interessante Technologien und (normalerweise) Leistung auf seiner Seite, aber nicht nur zu einem Preis für die CPU, sondern auch für das Motherboard (Sockel und Chipsatz/Northbridge) und manchmal auch für den RAM. AMD ist sich der Upgrade-Pfade für CPUs/Sockel und Motherboards ziemlich bewusst und es ist klar, dass AMD sich als Value-Marke positioniert, was meiner Meinung nach in diesen wirtschaftlichen Zeiten eine sehr wichtige Strategie ist.
Irgendwann kommt nun die Technik ins Spiel. Neuere Designs sind möglicherweise völlig inkompatibel mit früheren Sockeln, was verständlich ist. Aber ich habe oft das Gefühl, dass Intel wenig bis gar keine Rücksicht auf Upgrade-Pfade für Benutzer nimmt. Vielleicht bin ich ein AMD-Fanboy, aber vor Jahren war Intel (meiner Meinung nach) ein Kauf wert. Ich hatte Pentium IIs, IIIs, sogar Pros und sogar die ersten Xeons, die sie Anfang der 2000er Jahre herstellten. Nach einer Weile hatte ich genug von ihren Upgrade-Pfaden für ihre neueren CPUs, die immer den vorherigen Sockel oder Chipsatz zu verwerfen schienen, und nach einer Weile konnte ich keine wirklichen Vorteile mehr erkennen.
Antwort2
Sie können diesen Artikel lesen:AMD gegen IntelDies könnte etwas Licht ins Dunkel bringen
Ganz unten wird es zitiert:
"Intel hat einen viel größeren Marktanteil als AMD und hatte viel Zeit, um ein solides öffentliches Image aufzubauen. Intel bewirbt seine Prozessoren außerdem aggressiv, was erklären könnte, warum sie etwa doppelt so teuer sind wie ihr größter Konkurrent AMD."
Hoffe das hilft.
Antwort3
Meine Hauptfrage ist folgende: Was ist der wirkliche, konkrete Unterschied zwischen Intel- und AMD-CPUs? Warum sollte ich mich für die eine oder die andere entscheiden? Wenn ich Kosten und Leistung vergleiche, muss ich mich für AMD entscheiden … oder vielleicht übersehe ich etwas.
AMD und Intel haben tatsächlich viele Prozessoren, die in den gleichen Preis- und Leistungsbereich fallen. Als Übertakter beider Marken war ich mit beiden sehr zufrieden und hatte immer das Gefühl, dass ich das bekomme, wofür ich bezahlt habe. Noch nie ist mir ein Prozessor einer der beiden Marken ausgefallen und ich baue ungefähr 10 kundenspezifische Maschinen pro Jahr ... normalerweise übertaktet.
Der Preis ist für den Gelegenheitskäufer der offensichtlichste Unterschied. Was ist der Grund für den Preisunterschied? Baut AMD einfach billigere und qualitativ minderwertigere Produkte?
Der Preis ist ein großer Unterschied, wenn es um unterschiedliche Leistungsbereiche geht. AMD hat nichts, was auch nur annähernd an die High-End-Prozessoren von Intel herankommt, daher der Preisunterschied.
Zahlen Sie beim Kauf eines Intel-Geräts viel für nichts außer einem Namen?
Auch hier ist der Leistungsbereich, in dem Sie kaufen, sehr wichtig. Ja, Sie zahlen normalerweise etwas mehr für einen Intel-Prozessor als für einen gleichwertigen AMD-Prozessor (etwa 20 bis 30 US-Dollar), aber das ist nicht viel. Wenn Sie einen High-End-Prozessor von Intel kaufen, zahlen Sie schlicht und einfach für die Leistung.
Antwort4
Vor allem der Preis. AMD war schon immer die günstigere Option, weil ihre Entwicklung genau auf diesen Zweck ausgerichtet war.
Allerdings habe ich festgestellt, dass ihre CPUs genauso zuverlässig sind wie Intel-CPUs. Wenn Sie außerdem einen anständigen Vergleich zwischen zwei verschiedenen CPUs wünschen, würde ich bei Google nach „AMD-Benchmark“ suchen und vielleicht auch „Intel“ in die Suche einbeziehen.
Außerdem laufen AMD-CPUs heißer. Das ist aus Sicht des Endbenutzers der große Unterschied. Auf Chipebene gibt es jede Menge Unterschiede, aber das geht so weit über den Rahmen von Superuser.com hinaus, dass es nicht lustig ist.