NTFS-3G ist ein stabiler NTFS-Treiber zum Lesen/Schreiben, aber leider ist er im Vergleich zu NTFS unter Windows und jedem nativen Linux-Dateisystem extrem langsam. Nicht nur ist der Zugriff selbst aufgrund der Verwendung von FUSE sehr langsam, NTFS-3G verfügt auch nicht annähernd über die Leistungsfähigkeit des nativen NTFS-Treibers von Windows bei den Fragmentierungsvermeidungssystemen von NTFS. (Ich vermute, dass die Verwendung von NTFS unter NTFS-3G der Grund für so viele Beschwerden über die Fragmentierung von NTFS ist, da dies unter Windows selten oder nie vorkommt.)
Gibt es einen (möglicherweise nicht kostenlosen) NTFS-Treiber für Linux, der nicht extrem langsam ist?
BEARBEITEN: Der Großteil der Last, die in diesem Dateisystem auftritt, wird VMWare sein, weshalb eine angemessene Leistung besonders wichtig ist.
Antwort1
anschauenhttp://www.tuxera.com/products/ntfs-open-source/und die Statistiken beihttp://www.tuxera.com/products/tuxera-ntfs-commercial/performance/ich glaube nicht, dass man eine bessere Geschwindigkeit erreichen kann als mit Tuxeras-Zeug.
Antwort2
Meiner Erfahrung nach kann OS X auf Linux erweitert werden, der Paragon NTFS-Treiber ist 2-3 Mal schneller als NTFS3g/Tuxera. Unter OS X ist der Paragon-Treiber genauso schnell wie natives NTFS.
Antwort3
Ich möchte meine Erfahrungen in der Hoffnung teilen, dass sie hilfreich sein können.
- Verwenden Sie unter Linux einfach das Standard-NTFS-3G. Es gibt wirklich keine bessere Option, die Ihnen eine höhere Leistung bietet, ohne Probleme zu verursachen.
- Ich verwende Debian und bin darauf umgestiegen, nachdem ich LinuxMint und den NTFS3-Treiber von Paragon Software ausprobiert hatte. Der Treiber war in Sachen Geschwindigkeit fantastisch, verursachte aber bei richtiger Belastung schwere Dateisystemabstürze. Das ließ mich monatelang glauben, dass mein neues SATA-Array oder einige meiner Festplatten defekt waren. Nach dem Wechsel zu NTFS3 verschwanden die Zuverlässigkeitsprobleme vollständig.
Seitdem habe ich mich nach einer Diskussion mit einigen gut informierten Kollegen dazu entschlossen, Debian zu verwenden (damit ich mir keine Sorgen um Zuverlässigkeitsprobleme machen muss und alles einfach weiter funktioniert) und ntfs3g (für den Dual-Boot-Server. Die Master-Laufwerke sind alle NTFS und die Backup-Laufwerke sind alle EXT4).
Kurze Antwort von mir: Nein, nichts ist so zuverlässig wie ntfs-3g und dabei auch schneller als das hier. Das sollte einigen von uns eine Menge Ärger ersparen.
Antwort4
Der einzige andere NTFS-Treiber, den ich für Linux kenne, ist der schreibgeschützte Kerneltreiber. Er kann nicht schneller lesen. Das Lesen/Schreiben von Ext2/3-Volumes unter Windows mit den entsprechenden IFS-Treibern ist ebenfalls langsam.
Was NTFS unter Windows betrifft, das keine Fragmentierung verursacht, so hat selbst eine Neuinstallation von Windows 7 auf einem 2 TB großen NTFS-Volumen fragmentierte Dateien. Windows fragmentiert, wenn es eine schnellere Schreibgeschwindigkeit ermöglicht, so ist es konzipiert.