ich kaufteDasKarte von newegg, um ein 2-250gb-Festplatten Raid1 zu einem UBUNTU 10.04 Desktop hinzuzufügen. Ich kaufte dann zweiWD Blue Scorpio, 250 GB, interne Festplatte, habe das Raid1-Set wie im Handbuch vorgeschlagen über das Controller-BIOS erstellt (F4 nach Bios-Post).
Das Betriebssystem befindet sich auf einem anderen Laufwerk, das direkt mit meinem Mainboard (Intel d510Mo) verbunden ist.
Das Problem besteht darin, dass ich mir über den Status dieses Raids nicht sicher bin und gerne wissen möchte, ob alles wie erwartet funktioniert, bevor ich 100 GB Daten hineinschiebe.
Ich bin sicher, dass das System den Controller erkennt, da ich ihn im Festplatten-Dienstprogramm als SATA-Hostadapter Sil 3114 sehe, der von einem sata_sil-Treiber gesteuert wird. Das Festplatten-Dienstprogramm meldet sie als zwei separate Peripherielaufwerke. Ich habe eines davon formatiert (ext4), sodass ich jetzt ein gemountetes Laufwerk unter „Orte/Computer“ sehe.
Für das andere Laufwerk wird jedoch weiterhin „Unbekannt 250 GB“ gemeldet.
Hierist das Ergebnis meiner sudo fdisk -l
ich habe installiert dradmund mdadm.
Wie erkenne ich, ob mein Raid gut eingestellt ist?
Wie Sie sich vorstellen können, bin ich kein Experte. Wenn Sie also eine gute Anleitung haben, könnte ich auch dorthin gehen und noch einmal von vorne beginnen.
NOTIZ: Ich habe mich für einen RAID-PCI-Controller entschieden, da mein Motherboard nur zwei SATA-Ports hat und ich einen für eine 120-GB-Festplatte für das Betriebssystem und einen für das Slim CD/DVD-RW verwendet habe. Die Karte könnte jedoch auch verwendet werden, um dem System weitere 6 HDD-Ports (2 SATA und 2 E-SATA) hinzuzufügen. Wenn Sie also der Meinung sind, dass es besser ist, das Hardware-BIOS zu vermeiden und alles über Ubuntu zu machen, mache ich es so, wie Sie vorschlagen.
Antwort1
Es handelt sich um eine FakeRAID-Karte, daher wird die RAID-Verarbeitung ohnehin im Kernel durchgeführt. Wenn das der Fall ist, warum sollten Sie Ihr Array dann an einen bestimmten Controller binden und nicht Linux MD RAID verwenden? Im schlimmsten Fall erhalten Sie genau die gleiche Leistung wie mit FakeRAID.
Die Verwendung von RAID-Controllern für mehr als eine SATA/SAS-Schnittstelle ist nur dann sinnvoll, wenn sie über einen batteriegestützten Cache verfügen. In den meisten Fällen ist Linux MD schneller und Sie können die Laufwerke einfach herausziehen, in einen Ersatz-PC einbauen und innerhalb von Minuten auf Ihre Daten zugreifen, wenn der Controller ausfällt.