Ich verwende einen DIR-655-Router und habe zwei Server im lokalen Netzwerk. Ich möchte mich per SSH mit beiden verbinden und einen als Webserver verwenden können.
Wenn ich die Portweiterleitung verwende, um sowohl die Ports 22 als auch 80 an den Server weiterzuleiten, den ich als Webserver verwenden möchte, funktioniert es.
Wenn ich jedoch versuche, den virtuellen Server zu verwenden, schlägt dies fehl. Auch wenn ich nur den virtuellen Server verwenden möchte, anstatt nur die Portweiterleitung für den Webserver zu verwenden.
Im Idealfall versuche ich, Virtual Server zu verwenden, um
- Port XXX01 an Port 22 (SSH) auf Server 1 weiterleiten,
- Leiten Sie Port XXX02 an Port 22 (SSH) auf Server 2 weiter und
- Leiten Sie Port 80 an Port 80 auf Server 2 weiter.
Ich glaube (obwohl ich vielleicht halluziniere, nachdem ich eine Weile frustrierend damit gekämpft habe), dass es irgendwann irgendwie funktioniert hat, wenn ich die Portweiterleitung nur für SSH auf Server 1 verwendet habe und dann die virtuellen Serverfunktionen für den Rest genutzt habe, aber ich kann es nicht genau sagen ...
Irgendwelche Ideen? Es muss etwas ganz Grundlegendes sein, das mir fehlt? Zumindest hoffe ich das!
Danke!!
(Außerdem ist es merkwürdig, dass ich den Router nicht von außerhalb des Netzwerks anpingen kann, wenn ich nur den virtuellen Server verwende …)
Antwort1
Das Problem ist gelöst. Die Ports sind durch eine andere Firewall blockiert (alle außer 22 und 80!), es liegt also nicht an der Routerkonfiguration. Mein Fehler :).
Antwort2
Ich hatte das gleiche Problem – dieses Wochenende habe ich die Lösung gefunden.
Ich habe die statische IP-Adresse auf meinem Server in eine dynamische geändert und diese Adresse dann in der DHCP-Serverliste auf meinem Router reserviert.
Danach funktionierte die Portweiterleitung einwandfrei und mein Server war wieder über HTTP (Port 80) und FTP (Port 21) erreichbar.