
Ich werde mir demnächst eine 2TB-Festplatte kaufen und möchte sie als Medienspeicher verwenden. Ich möchte sowohl von Windows (Version 7, 64 Bit) als auch von Ubuntu Linux lesen/schreiben können und brauche Unterstützung für Dateien mit einer Größe von über 4 GB (daher scheidet FAT32 meiner Meinung nach aus).
Ich verwende derzeit IFS-Laufwerke, um auf meine Linux-Ext4-Partitionen zuzugreifen, und finde es instabil. Bedeutet das NTFS? Gibt es noch etwas, das ich übersehen habe?
Antwort1
Es gibt Tools für die Verwendung von ext* unter Windows … aber ich würde NTFS empfehlen, da der *x-Treiber heutzutage ziemlich stabil ist.
Antwort2
Zunächst einmal gibt es einige Probleme mit NTFS, wenn Sie es unter Linux verwenden:
NTFS unterstützt den Dateiberechtigungsmodus nicht besonders gut, daher verlieren Sie das ausführbare Bit, das Setuid-Bit usw.
Das ACL-System in NTFS ist mit Linux nicht so vertraut und Sie können es nicht wie bei FAT32 deaktivieren.
Derzeit ist die Leistung der NTFS-Implementierung in Linux nicht sehr gut. Ich habe beispielsweise festgestellt, dass ein Maven-Projekt mit NTFS dreimal langsamer ist als mit ext4.
Persönlich verwende ich das Windows-Betriebssystem in VirtualBox und erstelle als virtuelle Festplatte ein NTFS-Raw-Image (sieheHier). Da das NTFS-Image jetzt im RAW-Format und nicht mehr im VDI-Format vorliegt, können Sie auf das NTFS zugreifen, indem Sie es direkt mounten, ohne die VM-Instanz zu laden.
Die Verwendung von VirtualBox anstelle eines Dual-Boots bietet mehrere Vorteile:
Sie müssen Ihre Linux-Partition nicht in das NTFS-Dateisystem konvertieren. In VirtualBox können Sie
Share Folder
auf das Dateisystem des Host-Betriebssystems zugreifen. Und das geht sehr schnell. Ordnen Sie es bei Bedarf einem Laufwerksbuchstaben zu.Sie können mit beiden Betriebssystemen gleichzeitig arbeiten, ohne dass Sie zum Wechseln von einem zum anderen einen Neustart durchführen müssen.
Ihr GRUB-Loader wird von Windows niemals überschrieben. Windows überschreibt immer Ihren Boot-Datensatz und fragt Sie nie nach „Ja“ oder „Nein“.
Sie werden Linux mehr Aufmerksamkeit schenken und dann lernen, die meiste Arbeit mit Linux zu erledigen. Tatsächlich habe ich festgestellt, dass es selten nötig ist, die Windows-VM einzuschalten. Die Leute sind zu faul, um neue Dinge zu lernen. Wenn Sie ein Dualsystem installieren und Windows ausreicht, warum sollten Sie sich dann die Mühe machen, ein anderes Betriebssystem zu booten?
Ich habe festgestellt, dass dies der beste Weg ist, Linux und Windows koexistieren zu lassen. Ich habe mehrere Windows-VM-Instanzen für unterschiedliche Verwendungszwecke erstellt, und da ich nicht zu viele Anwendungen in jeder VM installiere, laufen sie schnell und es fühlt sich nicht viel anders an als bei nicht-virtuellen Maschinen.
Antwort3
Ich schlage vor, UDF 2.01 in Betracht zu ziehen. Es wird sowohl vom Windows- als auch vom Linux-Kernel nativ unterstützt.
Verwenden Sie unter Windows, format /FS:UDF
um dieses Dateisystem zu erstellen.
Antwort4
Wenn Sie keinen stabilen IFS-Treiber finden, ist NTFS Ihre einzige einfache Wahl. NTFS ist viel stabiler als früher unter Linux.
Ich habe ext4 unter Windows nicht verwendet, aber ich habe festgestellt, dass die IFS-Treiber für ext2/3 stabil genug sind, sodass Sie die älteren Linux-Dateisystemvarianten ausprobieren können.