Ist es logisch, zur Bestimmung der Host-ID und der Netz-ID zwei unterschiedliche Namen zu verwenden?
Wenn Sie beispielsweise print routein eine Eingabeaufforderung tippen, erhalten Sie Folgendes:Netzmaske, aber die IPv4-Einstellungen scheinenSubnetzmaske.
Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Begriffen?
Antwort1
Der Unterschied ist sehr, sehr gering. In 90 % der Fälle bedeuten sie genau dasselbe.
Die Bedingungen können jedoch einekontextuellBedeutung in Fällen, in denen wir über die Subnetzbildung eines bestimmten Netzwerks sprechen. In diesen Fällen können die beiden Begriffe „Netzwerkmaske“ und „Subnetzmaske“ unterschiedliche Bedeutungen haben. Das heißt, wenn wir zwischen einem „Netzwerk“ und einem „Subnetz“ unterscheiden, dann bedeuten „die Maske eines Netzwerks“ und „die Maske eines Subnetzes“ aufgrund des Kontexts unterschiedliche Dinge. Diese Unterscheidung ist einerelativUnterscheidung.
Nehmen wir beispielsweise an, Sie haben das 10.10.0.0/16Netzwerk erhalten (mitCIDR-Notation). Hier ist Ihre „Netzwerkmaske“ 255.255.0.0. Nehmen wir an, Sie müssen dieses Netzwerk in 4 kleinere Netzwerke aufteilen, jedes so groß wie möglich. Um 4 Netzwerke aus zu erhalten 10.10.0.0/16, müssen Sie zwei Bits (00, 01, 10, 11) von der Hostadresse übernehmen und sie für die Subnetzadressen verwenden. Dadurch erhalten Sie die folgenden Subnetze:
10.10.0.0/18
10.10.64.0/18
10.10.128.0/18
10.10.192.0/18
Hier ist Ihre „Netzwerkmaske“ immer noch 255.255.0.0, aber jede „Subnetzmaske“ ist 255.255.192.0.
Aber wie gesagt, es ist völligrelativBegriff kontextabhängig. Man könnte auch von 255.255.192.0einer „Netzwerkmaske“ und dann 255.255.0.0von einer „Supernetzmaske“ sprechen, wenn wir im selben Kontext von 10.10.0.0/16einem Supernetz von beispielsweise sprechen 10.10.64.0/18. Es hängt alles vom Kontext dessen ab, was besprochen wird.
Antwort2
„Netzmaske“, „Subnetzmaske“ oder einfach „Maske“ bedeuten alle dasselbe: Eine Maske, die einer Software mitteilt, welche IPs zu diesem Netzwerk gehören und welche nicht.