Ich habe jetzt DSL und steige auf ein Kabelmodem um, da in meiner Gegend die DSL-Geschwindigkeit auf 1,5 MBit/s begrenzt ist, was ich nicht länger tolerieren kann.
Jetzt habe ich ein kombiniertes DSL-Modem/Wireless-Gerät. Beim Kabelmodem überlege ich, ob ich das Modem vom Wireless-Gerät trennen soll. Das würde mir die Flexibilität geben, jedes Gerät bei Bedarf einzeln aufzurüsten.
Andererseits bin ich mit meinem Setup seit sechs Jahren zufrieden und möchte nicht zu viel Zeit damit verbringen, daran herumzubasteln. Eine Ein-Geräte-Lösung wäre also vielleicht besser.
Was haben andere Leute jetzt? Bevorzugen sie ein Gerät gegenüber einem Modem und einem separaten WLAN-Router? Irgendwelche Vorschläge zu Marke und Modell? Ich bin in Boulder, CO und bekomme Comcast-Internet.
Antwort1
Beide Ansätze sind nicht wirklich schlimm. Aus Gründen der Modularität halte ich meinen Router immer lieber getrennt von meinem Modem, sodass jedes Gerät einem bestimmten Zweck dient. Selbst in den Fällen, in denen mein ISP mir ein Modem mit All-in-One-Funktionen zur Verfügung stellt, deaktiviere ich sie normalerweise alle und richte das Modem so ein, dass es in einem DMZ- oder Passthrough-Modus funktioniert und den gesamten Datenverkehr an meinen Router umleitet. Mit Ihrem eigenen Router können Sie nicht nur problemlos aktualisieren oder wechseln, wenn etwas kaputt geht, sondern auch Ihre eigene Firmware wie DD-WRT verwenden, um zusätzliche Funktionen bereitzustellen, die Sie möglicherweise nicht in Standard-ROMs finden. Was Routermarken angeht, bevorzuge ich Routermodelle von Cisco/Linksys, da sie bei mir immer gut funktioniert haben und eine hohe Zuverlässigkeit bieten.