☰

Festplattenoptionen für Heimmedienserver

tag-icon • tag-icon windows raid hard-drive
Festplattenoptionen für Heimmedienserver

Ich habe einen Heimserver mit Folgendem:

Mein Ziel ist es, dem Server nach Bedarf Laufwerke hinzuzufügen, um den verfügbaren Speicherplatz zu erhöhen. Wenn mein Gehäuse seine Laufwerkskapazität erreicht, werde ich die kleineren Laufwerke durch neue, größere Laufwerke ersetzen. Angenommen, mein Gehäuse hätte beispielsweise vier Laufwerksschächte. Um ein neues 3-TB-Laufwerk hinzuzufügen, müsste ich eines der 1-TB-Laufwerke durch das 3-TB-Laufwerk ersetzen.

Mein idealer Endzustand ist:

  • Möglichkeit zum Hinzufügen zusätzlicher Laufwerke
  • Möglichkeit, kleinere Laufwerke durch größere Laufwerke zu ersetzen
  • Fehlertoleranz
  • So wenig proprietäre Technologie wie möglich

Ich verwende derzeit übergreifende Windows-Volumes, weiß aber nicht, wie gut das funktioniert, wenn ich ein kleineres Laufwerk ersetzen möchte.

Irgendwelche Vorschläge?

Antwort1

  • RAID ist kein Backup (also erstellen Sie ein Backup)
  • Laufwerke mit 2 TB und mehr weisen eine viel höhere Ausfallrate auf als Laufwerke mit 1 TB
  • Sie möchten eigentlich nichts Größeres als 4 x 2 TB in RAID5, da die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls eines zweiten Laufwerks während einer Neuerstellung ziemlich hoch ist. (Mehr Laufwerke sind viel besser als größere Laufwerke)
  • RAID1 kann von einem Hardwaregerät in der Regel direkt auf ein anderes verschoben werden. Wenn Sie es nicht aufteilen, haben Sie die Daten auf einem einzigen Laufwerk.
  • Hardware-RAID reduziert die IO gegenüber Software-RAID, also wählen Sie es, wenn verfügbar
  • RAID kann Laufwerke stärker beanspruchen, insbesondere wenn sie rund um die Uhr laufen. Erwägen Sie Enterprise-/RAID-Versionen

Zusammenfassend lässt sich also sagen: Größere Laufwerke erhöhen die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlusts, also erstellen Sie gute Backups bzw. erweitern Sie nicht zu schnell. RAID1 ist ein guter Kompromiss zwischen Portabilität und Sicherheit. RAID5 ist in Ordnung, hat aber das Ende seiner Nützlichkeit erreicht.

Überspannte Volumes haben keine Fehlertoleranz und wenn eines Ihrer Laufwerke ausfällt, verlieren Sie alle Daten. Diese sollten nur verwendet werden, wenn Sie besonders schnellen Zugriff benötigen und sich einen Datenverlust leisten können. Wenn Sie Windows für RAID verwenden, sollten Sie unbedingt gespiegelte Volumes verwenden.

Antwort2

Sie haben nicht erwähnt, welche Software Sie auf diesem "Server" ausführen möchten. Wenn es nur um die Bereitstellung von Dateien geht, würde ich definitiv auf ein anderes Betriebssystem umsteigen, wieFreeNAS. Es enthält das ZFS-Dateisystem.

Ein großer Vorteil von ZFS ist, dass Sie jetzt zwei 1-TB-Laufwerke in den Server einbauen und diese zur Redundanz spiegeln können. Wenn diese dann voll sind, fügen Sie weitere Laufwerke hinzu und vergrößern Sie den ursprünglichen Pool (kein Herumhantieren mit neuen Laufwerksbuchstaben, kein Aufteilen von Dateien auf verschiedene Laufwerke oder sonst irgendetwas Kompliziertes; einfach, einfach, einfach).

FreeNAS basiert auf FreeBSD, daher laufen fast alle Ports auch darin. Es verfügt über eine recht gute GUI und Weboberfläche, die die Verwaltung zu einem Kinderspiel macht. Es kann jedoch keine Windows-Programme ausführen. FreeNAS kann auch auf einem kleinenUFDoderCFKarte, sodass Sie die „Speicher“-Laufwerke ausschließlich zur Speicherung verwenden können.

Was die Laufwerke betrifft. Die meisten Unternehmen stellen heute AV-Laufwerke her, also Laufwerke für den Privatgebrauch, die rund um die Uhr laufen. Den meisten Festplatten macht es ohnehin nichts aus, ununterbrochen zu laufen (der Wärmezyklus beim Einschalten ist es, der sie „verdirbt“), aber in die AV-Laufwerke ist ein bisschen Enterprise-Technologie eingestreut, um zusätzliche Sicherheit zu bieten.

Was die Größe betrifft, haben die meisten Laufwerke der neueren GenerationUREvon 10^14 oder besser; seien Sie vorsichtig bei der Auswahl der Laufwerke, es ist nur wichtig, wenn es am wichtigsten ist. Fast alle Computer unterstützen problemlos 2TB-Laufwerke und kleiner; 3TB-Laufwerke werden nur unterstützt inmancheder neuesten Computer.

Wie andere bereits angemerkt haben, sind Hardware-RAID-HBAs im Allgemeinen sehr schnell und entlasten die CPU. Sie abstrahieren jedoch Laufwerksfehler vom Betriebssystem. Wenn Sie ein Betriebssystem verwenden, das ZFS unterstützt, sollten Sie RAID-HBAs vermeiden, da ZFS sie nicht verwenden sollte.

Antwort3

Wie wäre es mitDrobo?

Das revolutionäre Drobo FS wurde mit einem einzigen Ziel entwickelt: das beste File-Sharing-Erlebnis aller Zeiten zu bieten. Sobald Sie es anschließen und es sofort auf Ihrem Desktop erscheint, werden Sie wissen, dass es nichts Vergleichbares gibt. Das All-in-One-Drobo FS ist perfekt für jedes vernetzte Zuhause, jedes Home-Office oder jede kleine Büroumgebung, die ein einfaches, sicheres Gerät zum Teilen und Sichern von Dateien über das Netzwerk benötigt.

Wie alle Drobo-Speicherprodukte bietet Drobo FS redundanten Datenschutz ohne die Komplexität von RAID. Schließen Sie einfach Ihr Drobo FS an und Ihr Datenschutz ist eingerichtet, ohne dass eine Konfiguration erforderlich ist. Wir nennen dies BeyondRAID™-Technologie. Sie werden es als Seelenfrieden bezeichnen.

Bildbeschreibung hier eingeben

Antwort4

Das funktioniert nicht, da Spanning keine RAID-Funktionen hat. Sie müssten entweder die Daten auf dem neuen Laufwerk sichern und wiederherstellen oder die Partition verkleinern, um Speicherplatz freizugeben. Ich vermute, dass beides keine praktikable Option ist, da Sie das Laufwerk wahrscheinlich bereits belegt haben.

Sie könnten sich einen billigen externen Caddy kaufen und die Daten auf das neue Laufwerk (3 TB) kopieren, den Speicherplatz sprengen und dann eines der Laufwerke durch das einzelne größere ersetzen.

verwandte Informationen