Ich weiß, dass ein Tintenstrahldrucker mit festem Kopf
- Ist präziser
- Erfordert keine Kalibrierung
- Wird nur bei Defekt ausgetauscht
Während ein Tintenstrahldrucker mit Einwegkopf
- Hat günstigere Wiederbeschaffungskosten
Ich weiß jedoch nicht, ob der Preis oder die Wahrscheinlichkeit von Problemen den Kauf des einen oder anderen Modells rechtfertigen. Wenn man beispielsweise einen HP Deskjet 3000 mit Einwegkopf (60 $) mit einem Epson WorkForce 30 mit festem Kopf (70 $) vergleicht, welches Modell ist wahrscheinlich günstiger, wenn es um die Nachfüllung und Wartung geht?
Ich weiß, dass sich diese Drucker in vielen weiteren Aspekten unterscheiden (Thermo vs. Piezo, 20 ppm vs. 38 ppm usw.). Aber bei dieser Frage möchte ich mich auf den Kopftyp konzentrieren.
Antwort1
Sie haben sich bestimmt schon vor langer Zeit einen Drucker gekauft, wenn nicht sogar mehrere. Aber ich bin für Einwegköpfe. Der Grund dafür ist, dass die Tinte in den Kammern eines Druckers mit festen Köpfen irgendwann eintrocknet und auch noch so viele Befehle des Computers, die Druckköpfe zu reinigen, sie nie wieder herausbekommen. Vielleicht könnten Sie das Eintrocknen der Tinte vermeiden, wenn Sie den Drucker ständig benutzen. Aber in diesem Fall könnten Sie einen Farblaserdrucker verwenden und ein paar hundert Dollar im Jahr sparen – nicht nur durch die Mengeneinsparungen beim Toner gegenüber der Tinte, sondern auch durch die Tatsache, dass ein Laserdrucker für eine hohe Arbeitslast ausgelegt ist, ein Tintenstrahldrucker hingegen nicht.