Wenn man eine gebrauchte wiederbeschreibbare CD durch „Löschen“ für die Wiederverwendung vorbereitet, welche Nachteile hat das schnelle Löschen gegenüber dem vollständigen Löschen? Hat das schnelle Löschen irgendwelche Konsequenzen für die Datenintegrität, wie z. B. eine höhere Wahrscheinlichkeit von Datenfehlern oder eine geringere Lebensdauer, weil kein vollständiges Löschen durchgeführt wird?
Ich nehme an, dass Fast Blanking dem Quick Format einer Festplatte ähnelt, bei dem Header-Informationen und Metadaten gelöscht werden, die Datenblöcke jedoch auf der Festplatte verbleiben. Wikipedia und andere Artikel über CD-RW geben keine genaueren Informationen als „Fast Blanking ist viel schneller und istnormalerweiseausreichend, um die CD neu beschreiben zu können."
Aber sie sagen nur „normalerweise“. Unter welchen Umständen reicht also schnelles Löschen nicht aus, um ein erneutes Schreiben zu ermöglichen? Mir ist die Wiederherstellbarkeit oder das Fehlen einer Wiederherstellung der alten Daten egal. Ich möchte nur in der Lage sein, die neuen Daten ohne Fehler oder schnelle Verschlechterung zu schreiben.
Antwort1
Ich denke, dass das erneute Brennen viel wichtiger ist als das Löschen. Wenn Sie sich Sorgen wegen Fehlern machen, verwenden Sie eine langsamere Brenngeschwindigkeit.
Was die Verschlechterung der Festplatte betrifft, werden Sie zwischen 5 und 100 Mal eine Festplatte brennen. So maximieren Sie die Datenerhaltung:
- verwenden Sie CDs höherer Qualität (lesen Sie die Bewertungen)
- mit bewährten Praktiken lagern und handhaben
- mit geringerer Geschwindigkeit schreiben