Ich habe mir eine ganze Weile Motherboards angeschaut und festgestellt, dass sie alle entweder zu der einen oder anderen Chipsatzfamilie gehören.
Die Chips selbst sehen für mein ungeübtes Auge identisch aus, jedem fehlen ein paar „Beine“ in unterschiedlichen Positionen.
Warum gibt es also keine Motherboards, die sowohl mit Intel- als auch mit AMD-CPU-Chips kompatibel sind?
Antwort1
Da grundsätzlich unterschiedliche Busarchitekturen verwendet werden, sieheHyperTransportUndQuickPath-Verbindungfür die Details. Physikalische Ähnlichkeiten in der Anordnung der Pins usw. beruhen größtenteils auf den physikalischen Gegebenheiten beim Bau einer CPU, die einen Großteil der Form bestimmen.
Im größeren Maßstab lautet die Antwort: weil sie aus geschäftlichen Gründen davon ausgehen, dass sie durch Inkompatibilität mehr gewinnen als durch Kompatibilität.
Antwort2
Universelle Ersatzteile passen universell schlecht.
Zu einer Zeit, als AMD von Intel eine Lizenz zur Herstellung von 386- und 486-Chips erhielt, war dies möglich, aber ab dem Pentium verschwand diese Kompatibilität mit der Divergenz zwischen der Pentium- und der AMD-Reihe. Dies führte dazu, dass unterschiedliche Support-Chipsätze und damit unterschiedliche Motherboards erforderlich waren.
Antwort3
MBs können nicht für Intel- und AMD-CPUs entwickelt werden, da sie nicht auf die gleiche Weise angeschlossen werden. Die Anschlüsse sind viel zu unterschiedlich, als dass dies einfach möglich wäre. Sie arbeiten nicht mit einem Standardbusdesign. Ebenso funktionieren verschiedene Generationen von Intel/AMD-Chips nicht mit MBs einer älteren Generation. Die elektrischen und Protokollanforderungen sind zu unterschiedlich, als dass dies funktionieren würde.