Was ist ein UFR II-Druckertreiber und warum sollte ich ihn einem anderen Typ vorziehen?

Was ist ein UFR II-Druckertreiber und warum sollte ich ihn einem anderen Typ vorziehen?

Vor kurzem ist bei mir auf der Arbeit ein neuer Drucker aufgetaucht. Es gibt eine Fülle möglicher Treiber dafür, die auf meinem System (Windows 7, 64 Bit) anwendbar sind, darunter PCL5, PCL5e, PCL6 und UFR II.

Ich kenne mich mit PCL aus, aber nicht mit UFR II, obwohl ich laut der stets hilfreichen Wikipedia davon ausgehe, dass es für „Ultra Fast Rendering“ steht.

Was ist (wenn überhaupt) der Vorteil der Verwendung des UFR II-Treibers gegenüber einer der PCL-Varianten?

Antwort1

UFR II ist die 2. Version von UFR, was für „Ultra Fast Renderer“ steht. Kurz gesagt, es ähnelt PCL im Konzept, aber die eigentlichen Anweisungen sind fremdartig. Am häufigsten wird es mit Canon-Druckern in Verbindung gebracht. PCL ist allgemeiner, gebräuchlicher und einfacher, aber veraltet. UFR II ist besser konzipiert und schneller, aber bei weitem nicht so gebräuchlich. Wenn Sie einen Drucker und einen Treiber haben, die beide auf UFR II ausgerichtet sind, verwenden Sie diese. Wenn nicht, ist PCL viel nachsichtiger.

Antwort2

UFR ist eine proprietäre, nicht standardisierte Rendering-Engine, die funktionell Postscript und PCL ähnelt. UFR ist riskant, da Canon es jederzeit nach Lust und Laune veraltet machen kann.

Im Allgemeinen scheue ich Drucker, die offene Standards wie PostScript nicht richtig unterstützen. Sowohl PostScript als auch PCL sind sehr schnell und werden von der Industrie sehr gut unterstützt. Tatsächlich basieren PDF-Dokumente mehr oder weniger auf PostScript.

UFR? Du musst Canon höflich fragen, ob sie dir helfen wollen.

Antwort3

Canons UFR, UFR-LT und UFR-II sind Eigentum von Canon und werden wahrscheinlich nicht fallengelassen. UFR ist aufgrund der Art und Weise, wie die Verarbeitung durch den Treiber erfolgt, scheinbar schneller. Es verarbeitet den Druckauftrag auf dem PC und nicht auf dem Drucker. Wie viel schneller es ist, hängt also vom PC ab. Es ist NICHT kompatibel mit den gängigen PCL- oder PS-Treibern oder Anwendungen, die PCL erfordern (wie DOS-Shell-Anwendungen, IBM-Backbone-Server usw.).

Es scheint, dass die Nachfrage groß genug ist, um PCL auf seinen Geräten standardmäßig anzubieten, da neuere Modelle PCL jetzt standardmäßig enthalten (zusammen mit PS und UFR). UFR wurde SPEZIELL für Microsoft Office-Anwendungen entwickelt, um die Druckzeit für diese Anwendungen zu verbessern.

UFR ist beim CAD-Drucken nicht so gut, da es feine Linien und Details nicht so gut verarbeitet wie PCL oder PS. Wenn Sie einen Druckertreiber für ein Canon-Produkt installieren, das standardmäßig über Drucken verfügt, verwenden Sie UFR (bei einigen älteren Modellen musste ein Druckkit installiert werden – es war eine Option und daher kann nicht davon ausgegangen werden, dass es UFR hat), und Sie sind auf der sicheren Seite, wenn Sie den entsprechenden UFR-Treiber verwenden.

Ich empfehle die Verwendung des vollständigen Installationspakets, das ein Setup-Programm enthält. Ich empfehle nicht, den Windows-Druckerinstallationsassistenten zu verwenden, da dieser den Treiber mit allen installierten Optionen nicht automatisch einrichtet. Das müssen Sie manuell tun. Wenn Sie jedoch das Canon-Installationsprogramm verwenden, wird der Treiber ordnungsgemäß eingerichtet (einschließlich der Auswahl des richtigen Modells und der richtigen Konfiguration). Das Canon-Installationspaket sucht sogar in einem Netzwerk nach dem Drucker, was es noch einfacher macht, da Sie keinen Netzwerkdruckeranschluss in Windows manuell konfigurieren müssen.

Für den Mac gibt es allerdings kein Installationspaket. Mac-Benutzer müssen den Treiber selbst installieren und dann den Drucker- und Netzwerkanschluss sowie die Konfiguration (die über CUPS erfolgen muss) selbst vornehmen.

Antwort4

Wenn Sie das falsche installieren, wird möglicherweise der Fehler 853 angezeigt:

PCL5-Treiber für einen Canon iR2525-Drucker/Kopierer installiert. (Die Canon-Treiberseite bot PS/PCL/UFR in verschiedenen Varianten und Variationen an, also wählte ich PCL als scheinbar vernünftige Basis.) Im Druckerprotokoll traten immer wieder Fehler (NG 853) auf. Kopf zerkratzt. Habe einen Beitrag gefunden, in dem 853 als Fehler der Art „Verwendung des falschen Protokolls“ beschrieben wurde – er tritt auf, wenn versucht wird, PostScript zu senden, obwohl der Drucker PCL erwartet. UFR II-Treiber installiert … Problem gelöst.

verwandte Informationen