Ich muss mehrere mit WLAN ausgestattete Windows 7-Gäste auf dem Host haben. Jeder Gast muss über WLAN mit seinem eigenen dedizierten WLAN-Zugangspunkt verbunden sein. Alle Zugangspunkte arbeiten auf unterschiedlichen Kanälen und bedienen unterschiedliche SSIDs. Daher kann ich die Adapter vermutlich nicht für mehrere Gäste gemeinsam nutzen, sondern muss für jeden Gast einen eigenen Adapter haben.
Aus diesem Grund schlage ich vor, mehrere USB-WLAN-Adapter über einen USB-Hub an den Host anzuschließen und jeden Adapter irgendwie einem einzigen Gast zuzuordnen.
Meine Fragen sind:
- Hat jemand bereits ein solches oder ähnliches Schema eingesetzt?
- Welche Virtualisierungssoftware können Sie für diese Aufgabe empfehlen? (VMware ESXi wird in meinem Unternehmen am meisten akzeptiert, aber ich bin nicht sicher, ob es für diese Aufgabe geeignet ist.)
Leider kann ich dies nicht in einem Labor testen, da je nach Antworten und weiteren Untersuchungen ein Server für den Host und Adapter gekauft werden muss.
Antwort1
DudürfenSo etwas lässt sich mit jeder Virtualisierungsplattform erreichen, mit der Sie USB-Geräte direkt den Gastbetriebssystemen zuweisen können. Ich kann mir ehrlich gesagt keinen Grund vorstellen, warum Sie mehrere WLAN-Netzwerkadapter benötigen würden ... über mehrere Gastbetriebssysteme hinweg ... aber ich bin nicht in Ihrem Boot. Virtualbox ist eine schnelle und einfache Lösung, die dies ermöglicht ... aber unter hoher Belastung ... von Zeit zu Zeit ins Stocken geraten kann. (Ich vermute, dies gilt für die meisten Virtualisierungsplattformen.) Der ESX-Server von VMWare hat dieses Problem möglicherweise nicht ... aber ich habe es noch nicht getestet.
Dies why can't I create multiple wifi connections via a single wifi adapterist eine der interessanteren Fragen hier. Die Antwort ist ziemlich kompliziert. Microsoft hält die Dinge gerne einfach, indem es nur einen sehr einfachen Satz von Schnittstellen implementiert, der die Dinge so allgemein macht, dass jede Anwendung Netzwerkverbindungen herstellen kann, ohne das Rad jedes Mal neu erfinden zu müssen, wenn Sie ein Datenpaket von einer Maschine zur anderen senden möchten. Daher bieten sie einen grundlegenden Satz von Funktionen, mit denen Sie Daten senden/empfangen können. WIFI ist eine relativ neue Sache in der Netzwerkwelt ... und Microsoft versucht, diese Technologie in ihr bestehendes einfaches Framework zu zwängen. Daher haben sie einfach eine Erweiterung zu ihrem bestehenden Netzwerkstapel hinzugefügt, um Unterstützung für die Authentifizierung hinzuzufügen ... und das war's. Leider verfügt Microsoft nicht über eine Infrastruktur, um „Subschnittstellen“ für jeden physischen Adapter zu implementieren. Für Standard-Ethernet ist dies kein Problem, da Sie derselben „Schnittstelle“ einfach eine zweite IP-Adresse hinzufügen können. Bei WLAN ist die Authentifizierungssitzung jedoch direkt an die Schnittstelle gebunden.
Wo dies physikalisch möglich ist (und auf anderen Plattformen wie Linux gemacht wird), kann Windows damit einfach nicht umgehen. Theoretisch könnte der Hersteller ein Framework implementieren, um virtuelle Schnittstellen bei Bedarf hinzuzufügen/zu löschen, ähnlich wie bei unternehmensüblichen Netzwerkadaptern. Ich bezweifle, dass es eines für WLAN gibt.
Sie haben auch nach VLANs gefragt ... WIFI kann tatsächlich VLAN-Verkehr ohne Probleme übertragen ... das Problem ist, dass VLANs eine weitere Sache sind, die Microsoft aus seinem Framework ausgelassen hat. Meistens haben Sie Glück und der Treiber verfügt über einige erweiterte Einstellungen, die Sie so einstellen können, dass ein bestimmtes VLAN-Tag verwendet wird ... aber normalerweise können Sie nicht mehrere Tags verwenden. Unternehmensmäßige Netzwerkkarten verfügen normalerweise über eine Art Bedienfeld, mit dem Sie möglicherweise virtuelle Schnittstellen einrichten können ... aber ich bezweifle, dass es eine solche Karte für WIFI gibt.