Da die von mir ausgeführte App nur als einzelner Prozess ausgeführt wird, verwendet sie nur einen Kern.
Ich habe jetzt einen Core 2 Duo mit 2,4 GHz. Ich frage mich, ob ein Core i7 mit 2,4 GHz, der allgemeine CPU-Operationen kauft, normalerweise viel schneller abschließt als der Single-Core des Core 2 Duo?
Und wäre ein einzelner Kern des i7 mit 2,2 GHz normalerweise schneller als ein einzelner Kern eines Core 2 Duo mit 2,4 GHz?
Ich frage nur nach allgemeinen CPU-Operationen, nicht nach Multimedia-Operationen. Nur um das klarzustellen: Ich frage nicht nach der allgemeinen Leistung der gesamten CPU – ich meine nur einen einzelnen Kern einer CPU im Vergleich zu einem einzelnen Kern der anderen.
Antwort1
Es gibt keine Möglichkeit, Ihre Frage so zu beantworten, wie sie gestellt wurde, da es viele CPUs gibt, die als „ein Core 2 Duo mit 2,4 GHz“ oder „ein Core i7 mit 2,2 GHz“ beschrieben werden könnten. Sie können jedoch die Geschwindigkeiten einzelner CPU-Kerne zumindest annähernd vergleichen, indem Sie diePassMark CPU-Bewertungjeder CPU und dividiert durch die Anzahl der Kerne.
Die PassMark-CPU-Bewertung ist eine reine CPU-Leistungsbewertung und skaliert mit mehr Kernen nahezu perfekt. Wenn Sie also die Bewertung durch die Anzahl der Kerne teilen, erhalten Sie ein gutes Maß für die Leistung pro Kern. Beachten Sie, dass dies bei Hyper-Thread-CPUs nicht funktioniert.
Antwort2
Hinter Geschwindigkeit steckt mehr, als man auf den ersten Blick sieht.
Es hat mehr Cache, eine andere Architektur usw. usw. usw. Darüber hinaus ist die Latenz zum Speichercontroller geringer, was ENORM ist und in den nächsten 10 Jahren eine der größten Rollen bei der Geschwindigkeit von Anwendungen spielen wird. Die Speicherkapazitäten sind sehr schnell gewachsen und zu einem immer wichtigeren Faktor geworden.
Auch der Chipsatz ist ein weiterer Faktor. Aber das ist alles nur leeres Geschwätz. Die Benchmarks sind das Einzige, was zählt, und die Benchmarks sind in diesem Fall eindeutig. Sie sagen Ihnen genau, wie viel schneller.
Antwort3
Eine weitere Vergleichsseite ist diese:Hardware-Canucks.
Ich habe den WinRar-Komprimierungstest überprüft und ein Core 2 Duo E6600 mit 2,4 schafft es in 5:47, und ein i7 920 mit 2,6 schafft es in 3:04.
Ihre Laufleistung kann variieren, aber insgesamt können Sie mit höheren Geschwindigkeiten rechnen.
Antwort4
Wie in den anderen Antworten erwähnt, ist dies schwer zu quantifizieren, da es mehrere Versionen jeder Architektur gibt.
Nahalem, die erste Iteration des i7, soll im Vergleich zu einer Penryn-Version des Core 2 über Folgendes verfügen:
10-25 % mehr Single-Thread-Leistung / 20-100 % mehr Multi-Thread-Leistung bei gleichem Leistungsniveau
Zumindest laut dieser Wikipedia-Seite.
Sandy Bridgeist Takt für Takt wiederum schneller als die Prozessoren der Nahalem-Generation (wieder Wikipedia):
Die durchschnittliche Leistungssteigerung beträgt laut IXBT Labs und Semi Accurate sowie vielen anderen Benchmarking-Sites von Takt zu Takt durchschnittlich 11,3 % im Vergleich zur Nehalem-Generation.