Ich habe das zeitlose Problem, der „Gamer“ in einer Wohngemeinschaft mit einer höchst umstrittenen Sky-Internetverbindung zu sein, und ich möchte etwas dagegen tun!
(Ich kann nach einem harten Arbeitstag nicht nach Hause kommen und mein Lieblingsspiel online spielen, weil mein Ping >300 istWUT:P )
aktuell ist mein Gaming-PC per Ethernet mit dem WLAN-Router verbunden, allerdings kann der Router von bis zu 4 weiteren Personen genutzt werden – bis zu 9 Geräte! (Smartphones, Zweit-PC/Laptop etc.)
Das Problem: Bei Google geht es darum, etwas namens QoS zu verwenden, das bestimmten Verkehr priorisiert
Ich bin jedoch bei Sky und verwende deren Router (einen schwarzen DG834Gv3?) und dieser Router hat auf seinen Konfigurationsseiten kein QoS.
eine naheliegende Lösung wäre, einen Router zu kaufen, der QoS unterstützt, aber anscheinend ist Sky merkwürdig und verwendet Router von Drittanbietern, um sich mit ihrem Dienst zu verbinden? Ich schätze also, das ist keine Option. >.<
Was kann ich also tun? Ich habe eine Idee, aber die ist vielleicht Unsinn, da ich kein Experte in Sachen Netzwerktopologie bin. Daher wäre es gut, Ihre Gedanken/Ideen zur Lösung dieses Problems zu hören.
Ich denke, dass ich mit dieser Architektur entweder alle drahtlosen Verbindungen auf der Ebene des drahtlosen Routers drosseln oder dem Ethernet-Verkehr auf Switch-Ebene Vorrang vor dem Verkehr des drahtlosen Routers einräumen kann, während ich weiterhin über den proprietären Router von Sky eine Verbindung zum Internet herstelle. Lassen Sie mich wissen, was Sie davon halten!
Antwort1
Ja, Sky ist sowohl dumm als auch böse und sie verarschen dich.
Sie benötigen eines von
- eine Bridge (im Gegensatz zu einem Router), die IP QoS unterstützt. Das ist ein Chaos und ich wette, Sie werden keine für zu Hause finden.
- Konfigurieren Sie Ihren Sky-Router neu, um eine statische Route für einen QoS-Router hinzuzufügen. Ich wette, das geht nicht; Sky hat diese Funktion offenbar vor einiger Zeit aus seinen Routern entfernt.
- Schließen Sie einen zweiten Router in Reihe an, akzeptieren Sie Double-NAT und brechen Sie eine Menge Netzwerkprotokolle. Sie können beispielsweise nicht als Host für einige Online-Spiele fungieren. Ich rate dringend von Double-NAT ab, es wird nur zu noch mehr Streit führen :-).
ODER wahrscheinlich die einzig praktische
- ein QoS-Router, der speziell dafür entwickelt wurde, die aktuelle Generation der Sky-Router zu ersetzen und die magischen Handshakes auszuführen, die diese derzeit verwenden, um Sie auszusperren. Und hoffen Sie, dass sie ihn nicht wieder ändern. Dies würde auch den Support etwas umständlich machen (sie werden Sie zwingen, den Sky-Router zu verwenden, wenn Sie ein Problem mit der Leitung melden müssen).
Eines der Modem<->Router-Protokolle von Sky heißt zumindest seit letztem Jahr „MER“.
Siehe zum Beispielhttp://www.skyuser.co.uk/forum/sky-router/47658-recommended-router-replace-default-sky-routers-3.html
Antwort2
Wenn Sie einen Router haben, der QoS unterstützt, kann dieser hoffentlich die MAC-Adresse des angeschlossenen PCs klonen. Tun Sie das, bevor Sie eine Verbindung zu Ihrem WLAN-Router herstellen, dann weiß Ihr ISP nie, dass Sie keine Verbindung mit dem aktuellen PC herstellen. Sofern Sie keinen ziemlich teuren Switch kaufen, können Sie nicht viel tun, um kabelgebundenen Datenverkehr zu priorisieren. Sie können auch darum bitten, das Gerät in den Bridge-Modus zu versetzen, damit es keine private IP-Adresse ausgibt. Stellen Sie sicher, dass Sie von dem Router eine öffentliche IP-Adresse erhalten.
Antwort3
Verbinden Sie in Ihrem Diagramm Ihren Gaming-PC mit dem WLAN-Router mit QOS statt mit dem Switch, damit dieser die Bandbreite richtig zuweisen kann, da er dann den GESAMTEN Datenverkehr sieht und Ihrem die entsprechende Priorität zuweisen kann. Möglicherweise können Sie dann ganz auf den Switch verzichten, da die meisten WLAN-Router über einen eingebauten Switch verfügen.
Überprüfen Sie zunächst, ob Sie bei allen anderen Geräten, die nicht verbunden sind, tatsächlich bessere Ping-Werte erhalten, mit denen Sie zufrieden sind, oder ob der Engpass weiter vorne in der Leitung liegt, wo Sie keine Kontrolle darüber haben. Es hat keinen Sinn, Ihre Zeit zu verschwenden, wenn die Implementierung einer komplizierten Konfiguration das zugrunde liegende Problem nicht löst.