![Der Netgear DGN2200-Router trennt Verbindungen / dupliziert IP-Adressen](https://rvso.com/image/1304098/Der%20Netgear%20DGN2200-Router%20trennt%20Verbindungen%20%2F%20dupliziert%20IP-Adressen.png)
(Ich hoffe, ich bin im richtigen StackExchange-Netzwerk – wenn nicht, bitte entschuldigen Sie, da ich von Stackoverflow aus zu Besuch bin)
Wir haben einen Netgear DGN2200-Router in unserem Büro, in dem 9 von uns arbeiten. Bis vor Kurzem hat alles gut geklappt – wir hatten alle unsere MacBook Pros drahtlos verbunden, ein paar Telefone (Android, iPhone, BlackBerry) und ein altes iPad 1 (ja, Entwickler mobiler Apps lieben unsere Geek-Spielzeuge ...).
Kürzlich haben wir 1 MacBook Pro, ein iPad2, ein iPhone4S und 2 neue Android-Geräte hinzugefügt.
- Wir haben jetzt etwa 18 bis 20 drahtlose Geräte in diesem Büro, die versuchen, eine Verbindung zum Router herzustellen.
- Es kam zeitweise zu IP-Konflikten. Manchmal konnten bestimmte Geräte nicht auf das Netzwerk zugreifen.
- Auf der Router-Konsole habe ich nie mehr als 16 Geräte gesehen, die durchgängig verbunden waren. Oft schwankt die Anzahl zwischen 16 und 17 Geräten, wobei es so aussieht, als würde der Router Geräte aus dem Netzwerk nehmen, während andere versuchen, sich anzumelden.
Die Frage ist also:Sollte es eine maximale Anzahl an drahtlosen Verbindungen zu diesem Router geben?
Meiner Meinung nach sollten 20 Geräte nicht das Maximum sein, aber ich habe Schwierigkeiten, irgendwelche Informationen dazu zu finden.
Ich habe die Kanalnutzung in unserem Büro überprüft und wir haben auf diesem Kanal das einzige nahe gelegene Netzwerk.
Wenn man sich die Antworten auf diese Frage ansieht (Drahtlose Netzwerklösung für ein kleines Büro (< 30 Personen) einrichten?) es scheint, als bräuchten wir für so viele Verbindungen einen neuen Router.
Zusatzinformation:
- Standard-IP-Bereiche könnten ein Problem darstellen. Wir werden die Jungs dazu bringen, ihre IP-Bereiche im Heimnetzwerk zu ändern – die Änderung des Bereichs im Büro führt zu einem Problem mit dem SVN-Server und allen Projekten, die derzeit auf verschiedenen Maschinen synchronisiert sind.
- Mietdauer = 24 Stunden (Standard auf dem Router – die Einstellung kann nicht gefunden werden, falls sie vorhanden ist)
- Der dynamische IP-Bereich liegt zwischen 192.168.0.100 und .254
- Ich habe für einige Geräte unterhalb dieses Bereichs Adressen „reserviert“ – hoffentlich behebt dies die Konflikte.
- Was die Aufteilung der Bandbreite betrifft, gehen wir davon aus, dass dies ein Geschwindigkeitsproblem darstellt. Ich bin mir nicht sicher, ob es Auswirkungen auf die Verbindung haben wird?
Endergebnis:
Für zukünftige Leser möchte ich unsere endgültige Lösung bereitstellen. Es handelt sich nicht wirklich um eine „Antwort“ als solche, deshalb habe ich sie hier veröffentlicht.
Wir haben den Router gewechselt.Zu einem anderen Router auf Verbraucherniveau (Billion 7300W, glaube ich). Dies hat das Problem der 20 gleichzeitigen Verbindungen sofort behoben. Wir haben immer noch das Problem des langsamen Internetzugangs, der die Internetleitung auf bis zu 20 Wege aufteilt – aber das war bei dieser Frage nie das Thema.
Der Router war in allen Punkten gleich eingerichtet wie der alte.
Fazit: Der alte Netgear-Router war kaputt.
Antwort1
Zwei häufige Probleme, die ich gesehen habe, sind (1) lange Lease-Zeiten, die Probleme verursachen, und (2) ein Benutzer, der ins Büro kommt und eine in Konflikt stehende IP-Adresse aus einem Heim- oder anderen drahtlosen Netzwerk hat. Dies kommt häufig vor, wenn Standard-IP-Adressbereiche verwendet werden. Ein Benutzer zu Hause hat 192.168.1.x und das Büro auch. Sie bringen ein Gerät mit, das im Ruhezustand oder im Ruhezustand war, und es kommt zu einem Konflikt.
Wie groß ist der IP-Adressbereich des Netgear? Wie groß ist der für die IP-Adressverteilung konfigurierte Bereich? Wie lang ist die Mietdauer?
Ich denke auch, dass ein anderer AP hilfreich sein könnte, aber das hängt davon ab, wie das Netzwerk konfiguriert ist. Mehr Details zum gesamten Netzwerk könnten hilfreich sein. 20 Benutzer reduzieren die Bandbreite pro Benutzer auf ein ziemlich kleines Stück vom Kuchen. Nicht, dass das IP-Konflikte verursachen würde.