
Bei der Auswahl meines DNS denke ich, dass ich Folgendes berücksichtigen sollte:
- Geschwindigkeit
- Zuverlässigkeit
- Privatsphäre
- Kontrolle (Berichte und Statistiken)
Die wichtigsten Optionen, die mir in den Sinn kommen, und wie ich sie anhand der oben genannten Faktoren abwäge, sind:
- Mein ISP = schneller (näher bei mir), aber weniger Privatsphäre (sie können meine DNS-Anfragen mir selbst zuordnen)
- OpenDNS und dergleichen = mehr Kontrolle und mehr Privatsphäre (alles, was sie haben, ist eine meiner E-Mail-Adressen)
- Google = weniger Privatsphäre (sie können meine DNS-Anfragen mit meinem Google-Konto und meinen Suchvorgängen verknüpfen)
Welche Gewichtungsfaktoren oder sonstigen Möglichkeiten habe ich übersehen?
Antwort1
Mein ISP = schneller (näher bei mir)
Dies ist ein weit verbreitetes Missverständnis, denn die Entfernung allein bestimmt nicht die Geschwindigkeit. Vergleichen Sie die alten einzelnen Netzwerkkabel aus Metall mit den neueren Mehrfach-Glasfaserkabelsystemen, wieEuroDOCSIS 3.0.
Außer der Ausbreitungsverzögerung kommt es auch zu einer Verarbeitungsverzögerung auf dem Server. Ich bin ziemlich sicher, dass der DNS-Server eines ISPs weniger leistungsfähig ist als ein von Google gehosteter DNS-Server. Daher ist es durchaus möglich, dass ein Server, der viel weiter entfernt steht, tatsächlich schneller ist als der DNS-Server Ihres ISPs ...
Das Hosten Ihres DNS-Routers/Servers ist möglicherweise am schnellsten, allerdings sind dort nicht alle DNS-Einträge gespeichert!
Namensbankvon Google kann Ihnen bei der Auswahl eines besseren DNS-Servers helfen, der Rest Ihrer Frage ist subjektiv.
Sind Sie ein Power-User mit 5 Minuten Zeit? Möchten Sie schneller im Internet surfen?
Probieren Sie namebench aus. Es findet die schnellstenDNS-Serverfür Ihren Computer verfügbar. Namebench führt einen fairen und gründlichen Benchmark mithilfe Ihres Webbrowserverlaufs, der TCPDump-Ausgabe oder standardisierter Datensätze durch, um eine individuelle Empfehlung bereitzustellen. Namebench ist völlig kostenlos und ändert Ihr System in keiner Weise. Dieses Projekt begann als 20-%-Projekt bei Google.
namebench läuft unter Mac OS X, Windows und UNIX und ist sowohl mit einer grafischen Benutzeroberfläche als auch einer Befehlszeilenschnittstelle verfügbar.
Dies sind die Bildschirme, die Sie bei der Verwendung dieses Programms durchlaufen:
Dort gibt es auch eine Kommandozeilenversion:
Final list of nameservers considered:
------------------------------------------------------------------------------
130.85.1.5 UMBC 5 US 56 ms |
208.67.222.220 OpenDNS-3 56 ms | www.google.com is hijacked: google.navigation.opendns.com
209.244.0.4 Level3-R2 62 ms |
216.146.35.35 DynGuide 63 ms | NXDOMAIN Hijacking
204.9.56.9 BroadAspect US 63 ms |
8.8.4.4 Google Public DNS- 64 ms | Replica of Google Public DNS [8.8.8.8]
208.67.220.220 OpenDNS 65 ms | www.google.com is hijacked: google.navigation.opendns.com
156.154.70.1 UltraDNS 67 ms | NXDOMAIN Hijacking
127.0.0.1 Localhost IPv4 68 ms | NXDOMAIN Hijacking (www)
209.18.47.61 RoadRunner NC US 68 ms | Replica of RoadRunner NC-2 US [209.18.47.62], NXDOMAIN Hijacking (www)
156.154.71.22 Comodo Secure DNS- 80 ms | NXDOMAIN Hijacking
209.18.47.62 RoadRunner NC-2 US 104 ms | (excluded: Slower replica of RoadRunner NC US [209.18.47.61])
- Sending 250 queries to 11 servers...
Mean response (in milliseconds):
--------------------------------
Google Public DN ################# 64.85
Comodo Secure DN ################### 72.84
RoadRunner NC US ####################### 91.19
UltraDNS ####################### 91.61
Localhost IPv4 ########################### 108.66
OpenDNS ############################ 110.69
OpenDNS-3 ###################################### 149.85
DynGuide ####################################### 156.60
Level3-R2 ########################################### 169.81
UMBC 5 US ########################################### 172.63
BroadAspect US ##################################################### 214.19
Response Distribution Chart URL (200ms):
----------------------------------------
http://chart.apis.google.com/chart?cht=lxy&chs=720x415&chxt=x,y&chg=10,20&chxr=0,0,200|1,0,100&chd=t:0,8,8,9,10,1...
Response Distribution Chart URL (Full):
---------------------------------------
http://chart.apis.google.com/chart?cht=lxy&chs=720x415&chxt=x,y&chg=10,20&chxr=0,0,3500|1,0,100&chd=t:0,0,0,1,1,1...
Recommended configuration (fastest + nearest):
----------------------------------------------
nameserver 8.8.4.4 # Google Public DNS-2
nameserver 127.0.0.1 # Localhost IPv4
nameserver 209.18.47.62 # RoadRunner NC-2 US
Antwort2
Ein weiteres Freeware-Tool zum Testen und Finden eines guten DNS-Servers istDNS-Benchmarkvon GRC
Es verfügt über eine individuell angepasste Top-50-Liste (in der normalerweise sowohl Google als auch OpenDNS aufgeführt sind), die basierend auf Ihrer IP die 50 besten Server zum Testen findet.
Es führt einen sehr gründlichen Test durch und zeigt an, ob der Server DNSSEC unterstützt und ob fehlerhafte Domänen auf die eigene Zielseite umgeleitet werden, anstatt die Antwort „Ungültige Domäne“ zu geben.
Antwort3
Viele Content Distribution Networks verwenden Ihren DNS-Server, um Sie an einen optimalen Standort umzuleiten. Bei Verwendung von Google oder OpenDNS ist dies möglicherweise nicht der Fall. Wenn Sie Google DNS für Google-Inhalte verwenden, erhalten Sie eine TOLLE Leistung, aber nicht mit jedem DNSLB oder einem CDN wie Limelight, Level3 oder anderen. Bei Verwendung von OpenDNS sind Sie in jeder Hinsicht aufgeschmissen. Google hat einen RFC mit einigen Lösungsvorschlägen für dieses Problem veröffentlicht.aber sie sind nicht implementiert, sodass Sie aufgeschmissen sind, wenn Sie nicht lokale Nameserver verwenden.
Antwort4
Eine Sache, die Sie vergessen haben, ist...
Wie konform sind sie? (Oder vielleicht, wie langweilig sind sie?)
Sie können erkennen, dass ein DNS-Dienst einige der folgenden Dinge tut.
- Bestimmte Dinge herausfiltern. (Zensur)
- Ersetzen bestimmter Anfragen durch Ergebnisse, die sich selbst dienen.
- Gedrosselter Service gegenüber Parteien, die ihnen keinen Nutzen bringen.
Zum Beispiel, Der Grund, warum ich würdeniemalsDer Grund für die Verwendung von OpenDNS liegt darin, dass sie alle nicht auflösbaren Adressen in eine spezielle OpenDNS-IP-Adresse auflösen, die, wenn ich mich recht erinnere, eine Suche nach der nicht aufgelösten Anfrage mit Werbung durch OpenDNS öffnet.
Ich finde das unglaublich ärgerlich, weil ich möchte, dass meine Suchmaschine ein eigenes Verhalten bereitstellt, wenn eine Adresse nicht auflösbar ist, und dies macht es unmöglich, alle nicht auflösbaren Adressen zu erkennen.