Warum scheint das Herunterladen auf den Flash-Speicher über USB katastrophal langsamer zu sein als auf die Festplatte?
Ich habe mit dem Firefox-Add-on eine Datei von rapidshare.com heruntergeladenDownThemAll. Zuerst habe ich versucht, direkt über USB 2.0, das eine theoretische Bandbreite von 480 Mbit/s hat, auf meinen USB-Stick herunterzuladen, aber der Download blieb bei etwa 20 kb/s hängen.
Als ich versuchte, die gleiche Datei an einen anderen Ort /tmpauf der Festplatte herunterzuladen, erreichte der Download problemlos Geschwindigkeiten von über 1 MB/s.
Wie lässt sich dieser Unterschied erklären, wenn der Engpass unmöglich der USB 2.0-Bus sein kann?
Antwort1
Es ist ein Firefox-Fehler :-(
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=623866
Das gibt es schon eine Weile, aber niemanden interessiert es, bis er es repariert.
Antwort2
USB-Speichersticks sind oftsehrlangsam, erbärmlich langsam. So einfach ist das. Es spielt keine Rolle, wie schnell der USB-Stick ist, wenn der Flash-Stick langsam ist. Der typische USB-Stick ist eine 8-spurige Autobahn, die in eine schmale Gasse führt.
Ich habe tatsächlich schon USB-Sticks gesehen, die 100 KB/s erreichten. Heutzutage schaffen allerdings selbst die billigsten Modelle normalerweise nur 3 MB/s.
Antwort3
Die theoretische Bandbreitenbegrenzung von 480 Mbit/s für USB 2.0 ist lediglich die verfügbare Bandbreite, nicht die tatsächliche Geschwindigkeit, mit der die Geräte arbeiten. Die Geschwindigkeit, mit der USB-Geräte arbeiten, hängt von der Leistung des Geräts selbst ab. Wenn Sie einen langsameren (sprich: BILLIGEREN) Flash-Speicher haben, läuft er wie Müll. Wenn Sie richtig recherchieren und einen Flash-Speicher mit guter Leistung finden, werden Sie genau das bekommen. Wie jedes Gerät, das zur Datenübertragung verwendet wird, gibt es Geschwindigkeitsbewertungen und Spezifikationen.
Beispiel:http://www.memoryexpress.com/Products/MX29701(Ausgelegt für bis zu 27 MB/s Schreiben, bis zu 25 MB/s Lesen)