Ich habe eine Kingston SSDNOW auf SATA 2. Bei einem Benchmark erhalte ich diese Ergebnisse:
Wie man sehen kann, ist die sequentielle Schreibleistung schrecklich. Sogar unter 100 MB/s. Und warum zeigen die Tests mit der Bezeichnung 4k eine so schreckliche Leistung? Ist mein Laufwerk am Ende?
Ich verwende Windows 7 und Trim ist aktiviert.
Aktualisieren
Das genaue Modell der SSD ist:
Kingston SSDNow V100 256GB
Es verspricht Lesegeschwindigkeiten von 250 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 230 MB/s
http://www.amazon.com/Kingston-SSDNow-Notebook-SV100S2N-256GZ/dp/B004BDORLU
Antwort1
Typische Kingston SSDNOW SSDs der unteren Preisklasse sind für 6.000 Lese-IOPS ausgelegt. Ihre ist für 3.300 Lese-IOPS ausgelegt. Ein 4-KB-Lesevorgang entspricht 4.096 Bytes. 12,33 MB/s sind also 12,33*1024*1024/(4*1024) IOPS oder 3.156. Das scheint also vernünftig.
Offensichtlich bieten die Kingston SSDNow V+ 100 256GB und SSDNow V 100 256GB eine ziemlich schlechte NCQ-Leistung, da sie beim Ausführen des CrystalDiskMark Random Read 4K-QD32-Tests nachließen. Dies war auch eine Schwäche des ursprünglichen SSDNow V 128GB-Laufwerks. Während das alte OCZ Vertex 120GB einen Durchsatz von 65 MB/s bot, war das SSDNow V+ 100 256GB auf nur 19,9 MB/s beschränkt.
Die Leistung beim zufälligen Schreiben von 4K-QD32 war etwas besser, da die Kingston SSDNow V+ 100 256 GB einen Durchsatz von 37,1 MB/s erreichte, während die SSDNow V 100 256 GB 28,4 MB/s schaffte, was eine erhebliche Verbesserung gegenüber den 11,4 MB/s des SSDNow V 128 GB-Laufwerks darstellt. -Rezension
Antwort2
Zwei Dinge fallen mir sofort ein.
Der erste Grund ist, wie psusi bereits erwähnt hat, dass das Laufwerk wirklich voll ist. Neben den Auswirkungen auf die Schreibleistung, die durch den Mangel an freien Blöcken verursacht werden, von dem psusi spricht, gibt es noch zwei weitere Auswirkungen. Bei einem so großen Laufwerk, das bis zum Rand voll ist, ist die FTL-Tabelle riesig, sodass Suchvorgänge darin langsam sind. Dies kann ein Teil der Erklärung für den niedrigen 4k-Wert sein. Außerdem wird Windows bei so wenig Platz Probleme haben, temporäre Dateien und dergleichen unterzubringen. Sie müssen auf die eine oder andere Weise wirklich Speicherplatz freigeben.
Außerdem vermute ich, dass Ihr SATA-Controller im IDE-Emulationsmodus ist. Das bedeutet, dass Sie kein NCQ erhalten, was die Leistung beeinträchtigt, insbesondere die 4k QD32-Zahlen. Ein verräterisches Zeichen dafür ist, dass die 4k- und 4k QD32-Zahlen im Wesentlichen gleich sind.
Antwort3
Das Laufwerk ist fast voll, daher sind nicht genügend freie Löschblöcke vorhanden, um die Leistung aufrechtzuerhalten. Löschen Sie einige Dateien, um Speicherplatz freizugeben, und versuchen Sie es erneut.