Dateisystem für das Linux-Betriebssystem auf günstigen USB-Sticks (LiveUSB)

Question

Einfache Version: Welches Dateisystem (oder vielleicht ein komplexeres Setup) eignet sich am besten für die Verwendung auf einem LiveUSB-System? LiveUSB-System mit Dateisystem direkt auf dem Laufwerk, nicht eines mit komprimiertem Systemabbild à la LiveCD.

(DerAuswahl des Dateisystems für GNU/Linux auf einer SD-KarteFrage ist teilweise relevant, aber nicht ganz)

Generell scheint ext2 in Bezug auf Datenverlust (z. B. plötzliche Stromausfälle/Verbindungsunterbrechungen usw.) etwas problematisch zu sein, und Journaling-Dateisysteme (ext3, ext4) sind relativ langsam (z. B. auf einem 8-Dollar-USB-Stick furchtbar langsam). Caching ( eprd?) scheint eine mögliche Option zu sein, obwohl es wahrscheinlich zu problematisch und nicht sehr nützlich ist.

Answer 1

Für eineAbonnierenist eine gute Wahl für schreibgeschützte. Zusammen mitunionfsSie können auch neue Software installieren.

Auf meinem Netbook habe ich mich für ext2 entschieden. Die moderneren Versionen führen viel mehr Schreibvorgänge aus, was zu einer frühzeitigen Verschlechterung des Laufwerks führen kann (siehe hier). Stellen Sie in diesem Zusammenhang sicher, dass Sie auf Ihrem Laufwerk keinen Swap haben. Dies könnte auch die Auswahl eines schreibgeschützten Dateisystems für Ihr Hauptsystem unterstützen.

Ich würde ext2 nicht als problematisch bezeichnen – meines Wissens ist es genauso sicher wie ext3. Es stimmt, dass Journaling einige Dinge beschleunigt – aber auf Kosten vieler zusätzlicher Schreibvorgänge.

Oh, und es wäre vielleicht eine gute Idee, Ihre /var- und /tmp-Verzeichnisse auf Ramdisks zu legen, um die Schreibvorgänge weiter zu reduzieren.