Separates /home vs. separates /home + Speicherpartition

Separates /home vs. separates /home + Speicherpartition

Ich versuche im Grunde eine Neuinstallation auf meinem Laptop, um Mint und Arch im Dual-Boot-Modus zu starten. Ich möchte einen gemeinsamen Speicherplatz für sie haben, aber getrennte Roots, und ich möchte auch meine Dot-Konfigurationsdateien von meinen Homes behalten. Wenn ich die klassische gemeinsame /home-Strategie verwenden würde, gäbe es Benutzernamenkonflikte und andere Dinge, die zu berücksichtigen wären.

Das ist also, was mir eingefallen ist:

/swap (2 gigs)
arch root(10 gigs)
arch home(5 gigs)
mint root(10 gigs)
mint home(5 gigs)
/mnt/storage(everything else)

Mit diesem Design kann ich meine Konfigurationen im Falle einer Neuinstallation behalten und außerdem die Speicherpartition bereitstellen, auf die Ordner wie „Downloads“ und „Videos“ über symbolische Links verweisen. Meine Frage ist: Welche Nachteile kann das haben, und wenn ich das standardmäßige separate /home-Setup verwenden würde, wo würde ich mein Speicherverzeichnis platzieren?

Antwort1

Der Nachteil ist, dass Ihnen auf einer der Partitionen möglicherweise der Speicherplatz ausgeht oder Sie später Partitionen hinzufügen, entfernen oder deren Größe ändern müssen, was sehr mühsam sein kann. Sie können stattdessen LVM zur Verwaltung der Volumes verwenden und etwas nicht zugewiesenen Speicherplatz lassen, damit Sie später bei Bedarf problemlos mehr Volumes erstellen oder die vorhandenen Volumes erweitern können.

verwandte Informationen