Also, ich habe vor ein paar Monaten ein Haus gekauft und endlich ist es Zeit, einzuziehen.
Ich werde vorerst das Wohnzimmer und das Büro vernetzen, später aber wahrscheinlich auch das Schlafzimmer.
Für das Wohnzimmer brauche ich mindestens 4/5 Ethernet-Anschlüsse, einen für den Fernseher, einen für die Wii, einen für die XBox, einen für den AV/Receiver und einen als Ersatz für alle Fälle.
Für das Büro brauche ich 3/4 Ethernet-Ports, 1 für den Desktop, einen weiteren für den Server (der als Webserver/Dateiserver/DLNA-Server fungiert), einen weiteren für das NAS und einen freien für einen Laptop oder etwas anderes.
Da das Haus bereits gebaut ist, muss ich die Wände nicht aufbrechen, um die Anschlüsse innerhalb der Wände zu verlegen. Daher verwende ich Kabelkanäle.
Wenn ich einen 10-Port-Switch verwende, muss ich zwar eine Menge Kabel vom Flur zum Wohnzimmer und zum Büro verlegen, habe aber nur eine Fehlerquelle, sodass die Fehlerbehebung einfach ist, und ich brauche nur zwei Geräte: einen Router und einen Switch.
Schwieriger ist es allerdings, zu erweitern. Wenn ich beispielsweise einen HTPC in meinem Wohnzimmer aufstellen möchte, müsste ich ein weiteres Kabel verlegen. Oder ich könnte in diesem Bereich auch einfach einen Switch verwenden, aber das klingt nicht richtig.
Wenn ich für jeden Hausbereich einen Switch verwende, benötige ich drei Geräte, den Router und zwei Switches. Das bedeutet mehr Fehlerquellen, mehr Stromverbrauch, aber weniger Kabel. Und es lässt sich leicht erweitern: Ich ersetze einfach den Switch an dieser Stelle durch einen mit mehr Ports. Und presto, mehr Ports sind einsatzbereit. Aber es wird auch ästhetisch ansprechender sein, weil der Kabelkanal viel kleiner wäre.
Welche Vorgehensweise wäre in diesem Fall besser?
Bedenken Sie, dass Zuverlässigkeit und Übertragungsgeschwindigkeit das Ziel sind.
Antwort1
Entscheiden Sie sich auf jeden Fall für einen Switch pro Raum. Einfache Switches sind sehr günstig. Die Fehlerbehebung ist trotzdem einfach:
- Wenn eines Ihrer Geräte ausfällt, liegt es an der Verbindung zwischen diesem Gerät und dem Switch.
- Wenn alle Ihrer Geräte in einem Raum ausfallen, liegt es entweder am Switch oder an der Verbindung zwischen Switch und Router. Testen Sie dies, indem Sie das Kabel zwischen Switch und Router direkt in eines der Geräte stecken.
Wenn Sie bereit sind, etwas mehr Geld in Anspruch zu nehmen (und Ihr Haus nicht zu groß ist), können Sie sogar einen PoE-Injektor verwenden, um alle Ihre Switches und Ihren Router über einen Gleichstromadapter mit Strom zu versorgen, wodurch der Unterschied im Stromverbrauch vernachlässigbar wird.
Andere Antworten empfehlen Wireless oder HomePlug. Beide bleiben jedoch suboptimal: Ihre idealen Geschwindigkeiten sind niedriger als die Ethernet-Geschwindigkeiten, und ihre tatsächlichen Geschwindigkeiten sind immer noch viel niedriger als ideal, insbesondere (für Wireless), wenn Sie sich in einer Stadt mit Dutzenden anderer Netzwerke in der Nähe befinden. Mein 300 Mbit/s-WLAN-Netzwerk erreicht, obwohl es das einzige in der Nähe ist, eine maximale Geschwindigkeit von 100 Mbit/s (etwa 10 Meter entfernt), ein kabelgebundenes 1-Gbit/s-Netzwerk erreicht 1 Gbit/s bis zu 100 Meter entfernt.
Die Vernetzung über elektrische Kabel hat den zusätzlichen Nachteil, dass Sie genau wissen müssen, wie die Kabel in Ihrem Haus angeschlossen sind. Wenn die Verbindung zwischen zwei Wandsteckdosen zu lang ist oder über einen Leistungsschalter und zurück geht, entspricht Ihre Netzwerkgeschwindigkeit nur einem DFÜ-Standard. Wir verwenden es, um unseren Fernseher mit dem Netzwerk zu verbinden, und mussten den halben Weg zwischen Router und Fernseher über Ethernet zurücklegen (durch eine Wand bohren), bevor wir eine Wandsteckdose fanden, die eine einigermaßen zuverlässige Verbindung zur Wandsteckdose des Fernsehers hatte. Die Gesamtentfernung, die HomePlug abdeckt, beträgt vielleicht drei Meter, was seinen Zweck irgendwie verfehlt. Ich würde es zuerst bei Ihnen zu Hause testen (vielleicht mit der Ausrüstung eines Freundes), bevor ich mich darauf einlasse.
Antwort2
Das Verlegen von Kabeln ist eine Möglichkeit, aber meistens lohnt sich der Aufwand meiner Meinung nach nicht wirklich. Folgendes würde ich in Ihrer Situation tun:
- Platzieren Sie Ihren Router und Ethernet-Switch dort, wo Sie von Ihrem Dienstanbieter ein Modem erhalten.
- VerwendenHomeplugAVum Geräte anzuschließen, die Video oder Audio aus dem Internet streamen, oder Geräte, die eine physische Ethernet-Buchse benötigen. Wenn Sie an einem bestimmten Ort mehr als eine kabelgebundene Ethernet-Buchse benötigen, schließen Sie einen Ethernet-Switch an den HomeplugAV-Transceiver an.
- Einrichten eines 802.11g / 802.11n-WLAN-Netzwerks für Computer / Laptops
Dies hat den Vorteil, dass Sie Kabelverbindungen dort haben, wo Sie sie brauchen, einen zentralen Verteilungspunkt für Ihr Netzwerk haben und keine Zeit damit verschwenden, Kabel durch das ganze Haus zu verlegen. Nachteil:HomeplugAVkostet mehr als Kabel, aber Sie verbringen weniger Zeit mit der Behebung von Verkabelungsproblemen ... Ich denke, das ist ein guter Kompromiss.
Antwort3
Da es 600 Mbit/s Wireless-N-Router für unter 200 US-Dollar gibt, ist es sinnlos, Kupferkabel zu verlegen. N-zertifizierte APs kosten ca. 80 Stück und akzeptieren mehrere Ethernet-Geräte (das entspricht einem Switch in jedem Raum). Die Hälfte Ihrer Geräte ist bereits drahtlos.
Sabbern http://www.newegg.com/Store/Category.aspx?Category=281&name=Networking