Ich bin mir des Problems bei der Verwendung von Standardlaufwerken für Verbraucher mit den RAID-Leveln 5 und 6 bewusst: Wenn das Lesen und/oder Reparieren eines fehlerhaften Sektors auf einem Laufwerk zu lange dauert, wird es von einem Hardware-RAID-Controller gelöscht, weil der Controller davon ausgeht, dass das Laufwerk defekt ist.
ERC/TLER/CCTL soll dies verhindern, indem es den fehlgeschlagenen E/A-Versuch anhält, den Hardware-RAID-Controller über das Problem informiert und den Wiederaufbau des fehlerhaften Sektors aus Paritätsdaten ermöglicht (in RAID 5 und RAID 6). In RAID 1 werden genau dieselben Daten auf allen Laufwerken gemeinsam genutzt und verwenden daher keine Paritätsdaten. Ich bin nicht sicher, wie dies den Wiederaufbauprozess des Arrays ändert.
Bietet die Verwendung von ERC/TLER/CCTL-fähigen Laufwerken insbesondere Vorteile für eine RAID 1-Konfiguration?
Antwort1
Es bietet für RAID1 die gleichen Vorteile wie für RAID5/6: Ein Lesevorgang aus einem fehlerhaften Sektor wird in kürzerer Zeit abgebrochen. Somit verursacht ein Leseversuch für diesen Sektor keine lange Verzögerung. Das kann ganz praktisch sein, wenn das RAID1 Ihr Betriebssystem enthält und das gesamte Betriebssystem dadurch einfriert.