Auf meinem PC läuft Windows 7. Ich muss Ubuntu für einige Entwicklungsarbeiten installieren (Python / Django / usw.). Angesichts der Notwendigkeit, recht speicherintensive Apps auszuführen (wie Aptana und/oder andere auf Eclipse basierende IDEs), was sind die Vor- und Nachteile der folgenden Optionen:
- native (parallele) Installation
- wubi
- Virtualisierung (Windows 7 + VirtualBOX hostet Ubuntu-Gast)
Ich bin es gewohnt, unter Ubuntu zu entwickeln, aber jetzt habe ich eine neue Maschine, auf der Windows 7 (VisualStudio) laufen muss, und frage mich, was die beste Wahl ist.
Was ist der wirkliche Nachteil beim Ausführen unter VirtualBox? Der Vorteil ist, dass kein Neustart und Speichern der Sitzung erforderlich ist ...
Antwort1
Soweit ich sehe, bietet eine native Installation die beste Leistung. Mit Virtualisierung können Sie ebenfalls eine gute Leistung erzielen.
Sehen Sie sich für den Virtualisierungsfall diese Frage zu Unix und Linux an:Gibt es einen Grund, Linux NICHT immer in einer VM auszuführen?. Wenn Ihre Hardware leistungsstark genug ist (meistens eine ausreichende Menge RAM), sollte es kein Problem geben.
Bei Wubi kann es bei der Installation zu leichten Leistungseinbußen kommen, wenn die Partition fragmentiert ist (Wubi wird auf einem „Disk-Image“ installiert), außerdem kann es zu Schäden kommen, wenn die Windows-Partition beschädigt wird.