Normalerweise würde man beim Einrichten eines Netzwerks aus mehreren Wi-Fi-APs mit einer einzigen ESSID die APs als einfache Link-Layer-Brücken zwischen drahtlosem und kabelgebundenem Ethernet einrichten.
Ist diese Konfiguration möglich, wenn die APs als Router und nicht als einfache Bridges fungieren?
Antwort1
Der 802.11-Standard erfordert nicht, dass das „Distribution System“ (DS) – also die Backhaul-Verbindungen zwischen den APs – eines ESS ein Ethernet ist, noch erfordert er, dass die APs eines ESS lediglich als Brücke zwischen drahtlosen Clients und dem DS dienen.
Also, ja, Sie können es auf diese Weise einrichten, aber es gibt einige Dinge, die Sie beachten sollten, wenn Sie dies tun möchten:
- Router blockieren die meisten Diensterkennungsprotokolle. Daher werden Sie häufig feststellen, dass Geräte auf einem AP Clients auf einem anderen AP nicht sehen können, da die APs die Erkennungsprotokolle effektiv blockieren.
- Die meisten sogenannten „Wi-Fi-Router“ sind keine einfachen IP-Weiterleitungsrouter, sondern NAT-Gateways (technisch gesehen das, was die IETF NAPT oder Cisco PAT nennt), und NAPT-Gateways blockieren naturgemäß alle Verbindungen, die von ihrer „öffentlichen“ Seite zu ihrer „privaten“ Seite aufgebaut werden.
- Router (und NAPT-Gateways) erfordern unterschiedliche IP-Subnetze auf unterschiedlichen Schnittstellen. Wenn Sie mehrere WLAN-Router derselben Marke verwenden, verwenden sie standardmäßig alle dasselbe Subnetz auf der „privaten“ Seite. Wenn Sie den WAN-Port eines Routers mit dem LAN-Port eines anderen Routers verbinden, haben Sie auf beiden Seiten des nachgeschalteten Geräts dasselbe Subnetz. Sie können dies vermeiden, indem Sie das von einem Router verwendete Subnetz ändern oder indem Sie sie nicht auf diese Weise verketten.
- Einige Wireless-Clients aktualisieren ihre DHCP-Leases möglicherweise nicht, wenn sie von einem AP zum anderen wechseln, sodass es zu IP-Adresskonflikten kommen kann. Angenommen, Sie haben zwei Router A und B, und beide verwenden in ihren jeweiligen WLANs dasselbe Subnetz 192.168.2.x/24. Sie haben außerdem zwei Clients, X und Y, und X verbindet sich mit A und erhält 192.168.2.2 im Netzwerk von A, und Y verbindet sich mit B und erhält 192.168.2.2 im Netzwerk von B, und dann bewegt sich X, sagen wir, von A weg und auf B zu und wechselt schließlich zu B. Wenn X sich gut verhält, hat seine Wireless-Karte den Host-Netzwerk-Stack über das Roaming-Ereignis informiert, und der DHCP-Client des Host-Netzwerk-Stacks verwendet die Adresse 192.168.2.2 vorübergehend nicht, bis er erneut bestätigen kann, dass der Lease in diesem möglicherweise anderen Netzwerk gültig ist. Wenn sich X jedoch schlecht verhält, befinden sich sowohl X als auch Y auf B und denken beide, dass ihnen 192.168.2.2 gehört.