Ich möchte wissen, was der Unterschied zwischen diesem
ls | xargs rm
ls | xargs -i{} rm {}
Beides funktioniert bei mir
Antwort1
xargs rmrmwird mit allen Argumenten als Parameter aufgerufen , wobei Leerzeichen entfernt werden.
xargs -i{} rm {}rm {}wird für jedes Argument aufgerufen und {}durch das aktuelle Argument ersetzt.
Wenn Sie 2 Argumente a.txtund haben b.txt, xargs rm wird dies aufgerufen
rm a.txt b.txt
Aber xargs -i{} rm {}werde anrufen
rm a.txt
rm b.txt
Dies liegt daran, dass -ieine Option eine Option impliziert -L 1, was bedeutet, dass der Befehl jedes Mal rmnur eine Zeile benötigt 1. Und hier enthält jede Zeile nur 1 Argument.
Überprüfen Sie diesIdeone-Linkum eine bessere Vorstellung davon zu bekommen.
Antwort2
-iOption (entspricht --replace) erstellt eine Art Platzhalter, in dem xargs die gerade empfangene Eingabe speichert. In Ihrem zweiten Befehl ist der Platzhalter {}, er funktioniert wie die -execOption find. Sobald dieser definiert ist, ersetzt xargs diesen Platzhalter durch die gesamte Eingabezeile. Wenn Ihnen der Name nicht gefällt {}, können Sie einen eigenen definieren:
ls | xargs -iPLACEHOLDER echo PLACEHOLDER
In Ihrem Fall führen beide Befehle zum gleichen Ergebnis. In der zweiten Form machen Sie mit der Option lediglich das Standardverhalten explizit -I.
Antwort3
Mit Klammern wird ein rmProzess pro Datei gestartet. Ohne Klammern xargswerden so viele Dateinamen wie möglich an jeden rmBefehl übergeben.
Vergleichen
ls | xargs echo
Und
ls | xargs -I {} echo {}