Ich wollte ein Verzeichnis herunterladen. In Webbrowsern ist dies nur dateiweise möglich. Firefox erlaubt jedoch Erweiterungen. Ich habe das FireFTP-Plugin installiert, die ftp://-URL geöffnet und die Webbrowser-Komponente öffnet sie erneut. FireFTP wurde nicht aufgerufen, um das ftp://-Protokoll zu verarbeiten. Welchen Sinn hat die Installation des Handlers?
Im FireFTP-Handbuch steht: Um mich zu verwenden, gehe zum Menü „Webentwickler“ und starte Fire FTP. OK, ich kann zum Windows-Startmenü gehen und den gewünschten Client öffnen. Welchen Sinn hat es, ein Programm als Teil von Firefox zu installieren, außer den Benutzer in die Irre zu führen und die Idee von Protokollhandlern zu verachten?
Ich habe eine Vermutung: FireFTP nutzt FF alsSoldat nutzte die Axt, um sich selbst einige Waren zu erschleichen. Hier gibt FireFTP vor, eine natürliche Lösung für die Handhabung des ftp://-Protokolls zu sein, aber in Wirklichkeit nutzt es FireFox als Tür, um sich einfach zu installieren und zu verbreiten. Vielleicht irre ich mich und es kann trotzdem ftp:// übernehmen?
Antwort1
Sie liegen tatsächlich falsch. Sie können FireFTP so konfigurieren, dass ftp://Links über die Registerkarte „Schnittstelle“ unter „Extras“, „Optionen“ und durch Aktivieren von „FTP-Links in Firefox so konfigurieren, dass FireFTP automatisch verwendet wird“ verarbeitet werden.
Was den „Sinn“ eines FTP-Clients als Browsererweiterung angeht: Ich fürchte, das ist nur eine Frage der Vorliebe. Je nachdem, wie Sie FTP-Server normalerweise verwenden (für viele Leute wird dies die Webentwicklung sein), kann es sinnvoll sein, eine Schnittstelle im Kontext eines Webbrowsers zu haben, oder auch nicht. Sie bevorzugen eindeutig einen eigenständigen Client. Glücklicherweise stehen Ihnen Dutzende davon zur Verfügung. Tatsächlich werden Sie als Windows-Benutzer wahrscheinlichhabe einebereits.