Eine als Fuseblk in Ubuntu 12.10 gemountete NTFS-Festplatte ist sehr langsam und es treten viele Fehler bei rsync auf. Ist das nicht eine seltene Sache?

Question

Ich habe Probleme mit einer NTFS-Festplatte, die über externes USB3 als Fuseblk in meinem Ubuntu 12.10 gemountet ist.

Als ich mit rsync ein 1,1 TB-Backup erstellte, lag die Geschwindigkeit bei 1-2 MB/s (bei einer ext4-Festplatte lag die Geschwindigkeit vor und nach dem Versuch mit der NTFS-Festplatte bei 70 MB/s). Außerdem traten nach einer Stunde Fehler auf:

• rsync: Schreiben auf „xxx“ fehlgeschlagen: Keine solche Datei oder kein solches Verzeichnis
• recv_files: „yyy“ ist ein Verzeichnis, #aber diese Datei ist eine DATEI, kein Verzeichnis ??!!
• ....

Da dies das erste Mal ist, dass ich NTFS für intensive Nutzung in Linux gemountet habe (die Daten würden anschließend in Windows verwendet), würde ich gern wissen, ob solche Dinge häufig vorkommen oder ob nur etwas in meinem System instabil geworden ist und ein einfacher Neustart das Problem wahrscheinlich gelöst hätte.

Dies führt mich zu folgenden Fragen:

• Kann ich Fuse beim Verwalten von NTFS-Festplatten vertrauen?

• Oder liegt ein Problem darin, dass die NTFS-Tools unter Linux noch nicht völlig schreibstabil sind?

• Leiden die Leute immer noch unter der geringen Leistung mit Fuse-NTFS im Vergleich zu Ext4 (ich habe in der Vergangenheit von Leuten gelesen, die sich darüber beschwert haben)?

Answer 1

Ich bin mir nicht sicher, ob es nach 6 Jahren noch sinnvoll ist, zu antworten, aber Sie können nicht erwarten, gute Ergebnisse mit zu erzielen fuse. Wie es steht fürDateisystem im UserspaceEs kann keine vergleichbare Leistung wie Kerneltreiber haben.

Sie müssen Ihr Laufwerk wahrscheinlich neu formatieren, sodass es NTFS oder ext4 verwendet.