Unterschiede zwischen DMG und verschiedenen Zip-ähnlichen Formaten?

Unterschiede zwischen DMG und verschiedenen Zip-ähnlichen Formaten?

Für meine tägliche Arbeit habe ich einige DMG-Dateien, die ich im Cloud-Speicher aufbewahre. Zu Beginn des Tages lade ich meine DMGs herunter und konvertiere sie mit dem Festplatten-Dienstprogramm (OSX) von komprimiert in lesbar/schreibbar. Am Ende des Tages konvertiere ich sie wieder in komprimiert und lade sie hoch.

Es klingt vielleicht umständlich, aber mir gefällt es irgendwie.

Meine Frage ist: Was wäre, wenn ich diesen Workflow durch einen ersetzen würde, bei dem ich einfach eine Zip-Datei (oder etwas Ähnliches) herunterlade, sie entpacke, meine Dateien ändere, sie wieder komprimiere und sie erneut hochlade? Würde ich meine Dateimetadaten oder irgendetwas anderes Nützliches verlieren, verglichen mit dem, was ich durch die Verwendung von DMGs erhalte?

Können Sie andere Optionen vorschlagen, die das Herunterladen EINER komprimierten Datei, das Ändern ihres Inhalts und das erneute Hochladen vereinfachen?

Bitte schlagen Sie nicht vor, Dropbox, Gdrive usw. zu verwenden.

Antwort1

DMG-Dateiensind keine komprimierten Dateien, sondern Bilder. Sie ähneln eher einer ISO- als einer ZIP-Datei, da es sich um Disk-Images handelt, die gemountet werden können und deren Inhalt komprimiert werden kann.

Ein DMG muss daher neben den regulären Dateiattributen wie Metadaten und den eigentlichen Daten der Datei auch Blockdaten enthalten.

Eine gute Komprimierung/ein gutes Zip-Programm wie 7zip sollte in der Lage sein, kleinere Dateien zu erstellen (vielleicht schneller) und die benötigten Daten ohne Dinge wie Blockdaten für das von Ihren DMGs verwendete Dateisystem (HFS, UDF und FAT sind einige der Optionen) zu speichern.

verwandte Informationen