☰

Möchte Dual-Boot: Windows 8.1 / Ubuntu 13.10, kann aber nicht vom Flash-Laufwerk booten und die Festplatte wird als „voll“ gemeldet

tag-icon • tag-icon windows-7 windows-8 hard-drive multi-boot operating-systems
Möchte Dual-Boot: Windows 8.1 / Ubuntu 13.10, kann aber nicht vom Flash-Laufwerk booten und die Festplatte wird als „voll“ gemeldet

  1. Der PC bootet nicht von „bootfähigen“ Flash-Laufwerken.

  2. Festplatte ist „voll“ und „140 TB“.

⠀Ziel:Dual-Boot Windows 8.1 / Ubuntu 13.10, funktionsfähige Festplatte

Die Frage kann (ir)relevante Informationen {enthalten, fehlen}, da ich keine Erfahrung mit Linux, Partitionierung und Boot-Prozessen habe. Wenn Sie Informationen oder Erläuterungen benötigen, werde ich sie einholen und erklären.

Computer: Acer Aspire 5734Z
Betriebssystem: Mint 15 mit Cinnamon-Desktopumgebung Ich besitze Kopien von Windows 7 und Windows 8.1

  • Habe Windows 7 ausgeführt, keine Probleme
  • Windows 7 wurde entfernt
  • Mint 15 installiert
  • Mint 15 entfernt
  • Habe versucht, Manjaro zu installieren
    • Dumme Neupartitionierung nach Aufforderung: Alle Partitionen entfernt, alle Ressourcen einer einzigen neuen Partition zugewiesen. Kann mich nicht an die Einstellungen erinnern.
    • Stecke in einer Boot-Schleife mit GRUB fest, konnte nicht vom Flash-Laufwerk booten
  • Servicedesk an Uni holte PC aus Boot-Loop
  • Mint 15 vom Flash-Laufwerk installiert
    • Neu partitioniert gemäß den Mint 15-Standardeinstellungen (kann sich falsch merken)
  • Mint 15 läuft funktionsfähig, kann aber nicht von Flash-Laufwerken booten (A)
  • Durch menschliches Versagen gelöschte persönliche Dateien
  • Mit photoRec Dateien wiederhergestellt, bis die Festplatte voll war. (B)
  • Die Mehrheit der wiederhergestellten Dateien wurde gelöscht

Ich kann mich nicht erinnern, ob der Anspruch auf 140 TB nach (A) oder (B) erschien.

Wenn ich versuche, vom Flash-Laufwerk zu booten, passiert Folgendes:

  • Wählen Sie „Booten vom Flash-Laufwerk“
  • Leerer Bildschirm
  • Wenn ich nichts mache, bootet Mint 15

  • Andernfalls erscheint dieses Menü, wenn ich eine beliebige Taste drücke:

    GNU GRUB Version 2.00-13ubuntu3

    Linux Mint 15 Cinnamon 64-bit, 3.8.0-19-generic (/dev/sda1)
Linux Mint 15 Cinnamon 64-bit, 3.8.0-19-generic (/dev/sda1) -- recovery mode
Memory test (memtest86+)
Memory test (memtest86+, serial console 115200)

Beispiel ist der Ubuntu-Versuch. Ich habe auch Windows 7, Windows 8.1, Manjaro0.8, Mint 15 und Ubuntu 13.10 über SSD und USBs verschiedener Formate ausprobiert.

Siehe Screenshots unten. gParted und der Dateibrowser haben Konflikte bezüglich der Festplattengrößen. Wenn es stimmt, dass ich 92 % des Festplattenspeichers verwendet habe, wie von gParted angedeutet, dann ist etwas schiefgelaufen, als ich versucht habe, wiederhergestellte Dateien zu löschen. Beachten Sie, dass versteckte Dateien nicht in der Dateisystem-/Root-Ansicht angezeigt werden, obwohl „Versteckte Dateien anzeigen“ aktiviert ist. Versteckte Dateien sind jedoch sichtbar, wenn ich nicht als Root zugreife.

Screenshot_vom_2013_11_27_18_45_06

Antwort1

Ich habe USB auf NTFS umformatiert, dann ließ sich Ubuntu installieren. Meine mangelnde Erfahrung hat mich daran gehindert, dies früher zu tun. Habe dasselbe mit Win7 versucht, aber ohne Erfolg. Ich bin ziemlich sicher, dass dies mit grundlegenden GRUB/Windows-Bootkonflikten zu tun hat, für die ich nach Lösungen suchen werde, wenn ich Zeit habe.

Problem 1) ist zur Hälfte gelöst, 2) ist vollständig gelöst. Da ein so großer Teil der Grundlage dieser Frage jetzt irrelevant ist, erkläre ich diese Frage für beantwortet.

Vielen Dank an alle für Ihre Beiträge.

Antwort2

Wie erreiche ich das?

Ich sollte in der Lage sein, den Grund zu erläutern, warum Sienichtdies erreichen können, was Ihnen hoffentlich eine Richtung vorgibt.

Mein Problem war, dass Windows 8 zum Booten UEFI benötigte, aber 99 % der Linux-Distributionen nicht mit UEFI funktionieren. Wenn ich meinen Laptop auf den „Legacy“-BIOS-Modus zurücksetze, bootet Linux, aber Windows 8 nicht.

Die einzige Kombination, die bei mir funktioniert hat, war Windows 8/Ubuntu 13, weil Canonical, was umstritten ist, dafür bezahlt hat, dass der Bootloader von Ubuntu „signiert“ wurde …

Ich habe die Geschichte vielleicht nicht ganz richtig wiedergegeben, aber ich erinnere mich, dass ich empört war, dass ich auf meinem neuen „Windows 8“-Rechner nicht mehr einfach alles booten konnte, was ich wollte.

verwandte Informationen