Bei zwei Speicherkarten gleicher Kapazität und Klasse besteht der einzige mir bekannte technische Unterschied darin, dass Micro-SD-Karten dank des Adapters auf jedem Gerät funktionieren, während Macro-SDs nur auf Geräten mit einem Macro-SD-Steckplatz funktionieren.
Ist der Preisunterschied durch etwas anderes gerechtfertigt? Vielleicht sind Makros leistungsfähiger/zuverlässiger/sonst als Mikros?
Ich frage das, weil
Ich brauche eine Karte für meinen Raspberry Pi. Ich habe mich für eine 32 GB Klasse 10 entschieden. Ich habe keinen Grund, eine Micro zu bevorzugen, mein Händler verkauft sie mir zum gleichen Preis. Ich bin gespannt auf die Leistung der heutigen Karte.
Wenn die technischen Merkmale eines Micro genau die gleichen sind wie die eines Macro, gehe ich davon aus, dass die Macros vom Markt verschwunden sind, aber sie sind immer nochproduziertund verkauft
Antwort1
Dies ist nur meine Meinung und ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber hier ist sie:
Der Preis kann durch Folgendes gerechtfertigt werden:
Vielseitigkeit
Die MicroSD passt, wie Sie erwähnt haben, mit dem richtigen Adapter überall hin, ist aber gleichzeitig tendenziell teurer. Generell gilt: Je kleiner/leichter das Produkt, desto teurer ist es (Laptop vs. Ultrabook, klobiger USB vs. schlanker Slim-USB, SD vs. microSD).
Geschwindigkeit
Klasse 10 bezeichnet die Mindestgeschwindigkeit, die der Hersteller einhalten muss, um die Marke „Klasse 10“ auf der Karte verwenden zu können. Hersteller wie Sandisk verkaufen mehrere Karten der Klasse 10 zu unterschiedlichen Preisen, da sie unterschiedliche Geschwindigkeiten angeben (z. B. Extreme vs. Extreme Pro – 45 MB/s vs. 90 MB/s).
Körperliche Einschränkung
Manche Geräte sind von Natur aus klein und benötigen daher eine kleinere Lösung. Ein Beispiel hierfür wäre ein Mobiltelefon. Es wäre für den Hersteller schwieriger, einen SD-Kartensteckplatz in ein ziemlich kleines Mobiltelefon zu stopfen, aber sie können einen MicroSD-Kartensteckplatz hineinstopfen (oder in manchen Fällen haben manche Telefone überhaupt keinen MicroSD-Kartensteckplatz).
Größere Geräte (Kamera, Camcorder oder ältere, größere Mobiltelefone) verfügen über den physischen Platz für eine SD-Karte (oder sogar eine CompactFlash-Karte), sodass keine weitere Forschung und Entwicklung nötig ist, um das Gerät kleiner zu machen, und einfach den verfügbaren Platz nutzen kann.
Herstellungskosten
Die Herstellung der MicroSD ist möglicherweise (das kann ich nicht genau sagen) teurer als die der größeren SD-Familie.
Sie sagen vielleicht: „Moment mal, je kleiner der Artikel, desto weniger Material wird benötigt und desto billiger sollte er sein?“
Ich würde sagen, ja, normalerweise ist das der Fall, aber die Miniaturisierung der SD-Karte bedeutet, dass die SD-Karte insgesamt kleiner und komplexer zu bauen ist. Ja, es wird weniger Material verwendet, aber der Herstellungsprozess wird schwieriger sein als bei den größeren SD-Karten. Deshalb können sie mehr kosten, selbst wenn weniger Material verwendet wird.
Außerdem benötigen wir möglicherweise mehr Material, um die SD-Karte herzustellen. Zuerst müssen Sie die MicroSD-Karte herstellen (mit der zusätzlichen Komplexität) und dann fügen Sie den MicroSD-zu-SD-Konverter hinzu. Wenn Sie diese beiden Materialien zusammenzählen, verbrauchen Sie möglicherweise mehr, als wenn Sie einfach nur eine SD-Karte herstellen.
Da wir jetzt außerdem zwei Teile haben (die MicroSD- und die Konverterkarte), hat der Hersteller einen weiteren möglichen Fehlerpunkt. Früher hieß es „OK, fehlerhafte Karte, ersetzen“. Jetzt heißt es „Ist es eine fehlerhafte Karte oder ein fehlerhafter Konverter?“
Ich habe das Gefühl, dass SD-Karten wie Nadeldrucker sind. Sie werden nicht so schnell sterben.