White-Label-Nameserver (RDNS): Fragen zur IP- und BIND-Syntax

Question

Einige Fragen zum Einrichten eines RDNS auf einem DNS-Cluster nur mit BIND/WHM/cPanel + WHM DNS.

Zielsetzung

Einrichten eines DNS-Clusters aus:

USA, Osten | Xen | CentOS 6.5 | mit WHM/cPanel VPS | 2 IPv4 | Hauptserver
West USA | Xen | CentOS 6.5 | NUR mit WHM DNS | 2 IPv4 | Nameserver West
EU | Xen | CentOS 6.5 | nur mit WHM DNS | 1 IPv4 | Nameserver Europa

5 IPv4-IPs

Ziel

Erstellen von 3 White-Label-Nameservern (benutzerdefiniertes Reverse-DNS) mit geografischer Platzierung. Einer ist autoritativer, sekundärer und tertiärer Nameserver.

--

Fragen zu Nameserver-IPs

Gibt es eine andere Möglichkeit, drei geografisch unterschiedliche Nameserver zu verknüpfen und nur drei IPs mithilfe von SNI zu verwenden (WHM/cPanel ermöglicht Domänen, IPs auf diese Weise zu teilen)?

IPv4-IPs werden immer seltener. :/

--

Fragen zur BIND-Zonensyntax:

Ist es für Reverse DNS von Nameservern angemessen, die Nameserver zu identifizieren? Zum Beispiel:

1.168.192-rdns.ns1.mein.benutzerdefiniertes.Whitelabel.Nameserver.tld.
1.168.192-rdns.ns2.mein.benutzerdefiniertes.Whitelabel.Nameserver.tld.
1.168.192-rdns.ns3.mein.benutzerdefiniertes.Whitelabel.Nameserver.tld.

Oder stattdessen zurück zum Hostnamen?:

1.168.192.in-add.arpa-hostname1.domain.tld.
1.168.192.in-add.arpa-hostname2.domain.tld.
1.168.192.in-add.arpa-hostname3.domain.tld.

Für PTR und unter Verwendung des letzten Oktetts werden IPs wie diese verwendet:

NS1 Nameserver-IP: 192.168.1.0.100
NS2-Nameserver-IP: 192.168.1.0.101
NS3-Nameserver-IP: 192.168.1.0.102

In der Reverse-DNS-Zone so?

0.1.168.192.in-add.arpa IN NS ns1.mein.benutzerdefiniertes.whitelabel.nameserver.tld.
0.1.168.192.in-add.arpa IN NS ns2.mein.custom.whitelabel.nameserver.tld.
0.1.168.192.in-add.arpa IN NS ns3.mein.custom.whitelabel.nameserver.tld.

100 IN PTR hostname1.domain.tld. ; Hauptsite-Hostname
101 IN PTR hostname2.domain.tld. ; zweiter Site-Hostname
102 IN PTR hostname3.domain.tld. ; Hostname der dritten Site

PTR ist für mich immer noch ein wenig verwirrend, da es kein Subdomänenzeiger ist, sondern stattdessen wie eine Weiterleitung fungiert.