Ich bin vor kurzem auf ein paar Low-End-Rechner mit Windows 7 gestoßen. Sie haben 3 GB RAM installiert, das BIOS dieser Rechner unterstützt jedoch nicht mehr als 4 GB. Ich kann verstehen, dass der installierte Speicher niedrig ist, um die Kosten niedrig zu halten, verstehe aber nicht, warum das BIOS keinen angemessenen zusätzlichen Speicher wie 8 oder 16 GB unterstützt. Dies verhindert zukünftige Upgrades des Rechners.
Kostet es extra, Unterstützung für zusätzlichen Speicher im BIOS hinzuzufügen? Wenn wir größere Speicherchips desselben Speichertyps bekommen können, warum erkennt das BIOS das nicht? Mit anderen Worten, warum begrenzen Hersteller den maximalen Speicher im BIOS und halten ihn nicht auf dem von der CPU unterstützten Maximum?
Antwort1
Meine Vermutung (ohne das Motherboard zu kennen) wäre, dass die RAM-Steckplätze nur ältere RAM-Versionen (z. B. DD2) unterstützen und die Anzahl der RAM-Steckplätze begrenzt ist. Aufgrund der Herstellungskosten für zusätzliche RAM-Steckplätze (ganz zu schweigen von der Fläche, die sie einnehmen) und des Alters des Motherboards ist dies wahrscheinlich der Grund, warum Motherboards in Low-End-Computern nur wenig RAM unterstützen.
Antwort2
Die Architektur einiger älterer Computer kann einfach nicht mehr als 3,5 GB RAM verarbeiten. Dies ist etwas, das auf diesen Maschinen nicht behoben werden kann. Ich glaube, Linux hat eine Umgehungslösung namens PAE, aber darüber weiß ich nicht viel. Unterm Strich hängt es mit den Fähigkeiten der Maschinenhardware und dem darauf laufenden Betriebssystem zusammen.