Ich muss einige Fotos von allen Telefonen der Familie an einem sicheren Ort sichern.
Ich überlege mir gerade eine normale HDD zu kaufen, denke aber, dass auch eine SSD hier eine Option wäre?
Ich weiß, dass SSDs keine beweglichen Teile haben und Stürze überstehen, während HDDs sehr empfindlich auf Stöße usw. reagieren.
Ich habe versucht, Informationen darüber nachzuschlagen, was für ein Backup sicherer ist: HDD oder SSD?
Aber alle gefundenen Informationen sind alt (2011/2012) und die meisten davon sprechen nur über die Datenwiederherstellung von einem ausgefallenen Laufwerk, nicht über tatsächliche Sicherungszwecke. SSDs sind inzwischen ziemlich weit fortgeschritten, daher denke ich, dass es sich lohnt, diese Frage im Internet noch einmal zu stellen:
Ist es sicherer, für Sicherungszwecke eine SSD oder stattdessen eine Festplatte zu verwenden?
dh:
Ich muss zugeben, dass die Vorstellung, dass eine SSD eine raue „Fahrt“ überlebt, sehr überzeugend ist, aber ich habe gehört, dass SSDs nur 5 Jahre halten, während HDDs viel länger halten (10+ Jahre, bevor die Daten zu degradieren beginnen)?
Nicht-Meinungs-Update:
Frage: Was ist der Unterschied zwischen den Datenaufbewahrungsraten von HDDs und SSDs, wenn das Laufwerk 5, 10, 20 oder 50 Jahre lang unbenutzt/ungelesen herumliegt? „Verdunstet“ die Ladung und die Daten sind unlesbar?
Die Frage kann jetzt ohne Meinungen beantwortet werden.
Antwort1
JaSSDs können sicher für Sicherungszwecke verwendet werden. (Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, warum Sie das tun sollten, aber das ist ein anderes Thema.)
Daraus sollten wir einige Lehren ziehen:
- SSDs sind nicht weniger zuverlässig als HDDs
- Moderne SSDs sind noch immer eine unerprobte Technologie
- Mehrschichtiger Zellspeicher ist zuverlässiger (kostet aber mehr)
- Am wichtigsten,jede Art von Laufwerk kann ausfallen. Wenn die Daten wichtig sind, planen Sie entsprechend.
Antwort2
Wenn Sie von der Sicherung von Familienfotos sprechen, nehme ich an, dass Sie eine langfristige Speicherung in Archivqualität wünschen. Wenn nicht, können Sie diesen Artikel überspringen, aber wenn das der Fall ist, ist keine der beiden Technologien dafür wirklich geeignet.
Zwei Dinge, die Sie bei der Verwendung von SSDs und HDDs für Backups beachten sollten ...
Erstens sind SSDs viel teurer als Festplatten. Die Leute zahlen den Aufpreis wegen ihrer Geschwindigkeit. Backups verschwenden diesen Vorteil, sodass Sie zusätzliches Geld für die Hälfte des Speicherplatzes und keinen Nutzen ausgeben. Ja, sie sind robuster als Festplatten, aber DVD-Rs und Bänder sind noch robuster.
Zweitens warnen Festplatten normalerweise rechtzeitig, bevor sie den Geist aufgeben, und die Daten sind in der Regel wiederherstellbar, wenn es passiert. Aber wenn SSDs ausfallen, sind sie ziemlich schnell von null auf tot. An einem Tag funktionieren sie, und am nächsten Tag nicht – manchmal ohne jeden Grund. Sie neigen auch dazu, Ihre Daten zu fressen wie eine Art Bit-Monster, das sich von Nullen und Einsen ernährt, wenn sie den Geist aufgeben.
Ich arbeite in einer großen Umgebung, in der überall SSDs verbaut sind. Meiner Erfahrung nach sind sie nicht zuverlässiger oder unzuverlässiger als Festplatten. Der einzige Unterschied besteht darin, dass man die Daten von einer defekten SSD normalerweise nicht zurückbekommt.
Antwort3
Es ist sicher. Sagen Sie den Leuten, die Ihnen etwas anderes erzählen, dass sie keine Ahnung haben. Eine typische SSD für den Endverbraucher hält jetzt etwa 35 Jahre, wenn Sie 20 GB/Tag darauf schreiben.
Die harten Fakten erfahrt ihr in diesem SSD-Härtetest:
http://techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-experiment-data-retention-after-600tb