Ich habe hier einen Windows-Rechner (Lenovo W510) und ein MacBook Pro (Anfang 2011). Nun möchte ich die Displayport-Ausgänge der Rechner jeweils mit einem Displayport-Eingang des Monitors (iiyama PL2779Q) verbinden. Der Windows-Rechner hat also einen Standard-Displayport-Ausgang und der Mac einen Mini-Displayport-Ausgang. Beide Ausgänge sollen mit einem Displayport-Eingang des Monitors verbunden werden.
Der Grund ist, dass ich die volle Auflösung von nutzen möchte 2560x1440 px, also keinen weiteren Port verwenden möchte. Außerdem ist ein Dual-Link-DVI-Adapter sehr teuer. Deshalb habe ich versuchtdieser Adapter, aber es hat nicht funktioniert. Aus Sicht der Konnektivität sollte es funktionieren. Ich möchte nicht beide Computer gleichzeitig verwenden und ich möchte nicht jedes Mal die Monitorkabel wechseln.
Ist die einzige Option ein teurer KVM-Switch? Ich brauche keine Tastatur-/Maus-/Audio-Konnektivität, da Audio über Displayport laufen würde und ich externes Bluetooth-Zubehör (Trackpad, Tastatur) habe.
Bearbeiten:
Mir fallen folgende Möglichkeiten ein:
- KVM-Switch: teuer, würde aber seinen Zweck erfüllen. Zusätzlicher Adapter, wenn Sie den Mini-DP des Macs verwenden.
- Displayport-auf-Dual-Link-DVI-Adapter: teuer, kein Ton
- Software - Remote Desktop: Lösung? Clamshell-Modus? Warum vernetzen, wenn das Gerät direkt neben einem steht? Wenn es funktionieren würde, wäre es die günstigste Lösung.
- Neuen Monitor kaufen: teuer
Außerdem muss man bedenken, welche Anschlüsse bald veraltet sein werden. Hmmm.
Antwort1
DisplayPort-Splitter kosten ungefähr so viel wie Dual-Link-DVI-Adapter. Ich würde Ihnen empfehlen, in das DVI-Kabel zu investieren und den Ton separat zum Bildschirm zu leiten, je nachdem, auf welchem Computer Sie es verwenden.
Selbst wenn Sie es mit einem Splitter verbinden und zum Laufen bringen (ich glaube übrigens nicht, dass das der Fall wäre), hätten Sie keine Möglichkeit, zwischen den beiden Computern hin- und herzuschalten. Sie müssten sicherstellen, dass einer ausgeschaltet ist, während Sie den anderen verwenden, denn man weiß nie, was passieren könnte, wenn Sie versehentlich versuchen, beide gleichzeitig zu verwenden. Wenn Sie nicht einen Computer ausschalten möchten, um den anderen zu verwenden, müssten Sie ständig Kabel ein- und ausstecken.
Ich denke, es wäre einfach viel praktischer, für unterschiedliche Quellen unterschiedliche Eingänge auf dem Bildschirm zu verwenden.